publicidade
Política

STF julga infidelidade partidária e proibição de menores em paradas LGBT nesta semana

Corte ainda analisa a possibilidade de o Ministério Público pagar custas

Sessão de encerramento do ano judiciário 2025 no plenário do STF | Foto: Rosinei Coutinho/STF
STF analisa processos em sessões de quarta (4) e quinta (5). | Foto: Foto: Rosinei Coutinho/STF

Nesta semana, o Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar ações que tratam de infidelidade partidária, cobrança de Imposto de Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), vaquejada e norma que proíbe a participação de crianças em paradas LGBT+.

Na quarta-feira 4, a Corte ainda vai analisar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n° 6.574, protocolada pelo Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), no qual a sigla pede que a perda do mandato por infidelidade partidária também alcance os ocupantes de cargos majoritários, como presidente, governador, prefeito e senador.

Receba nossas atualizações

Leia mais notícias de Política em Oeste

O partido quer que políticos em cargos majoritários percam o mandato, caso se desfiliem da legenda em que foram eleitos, sem justa causa. A ação estava sob relatoria de Luís Roberto Barroso, que se aposentou, e será analisada depois de pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes.

Além disso, na sequência, o STF vai julgar três ADIs contra o aumento da cobrança do Imposto sobre ICMS que incide sobre serviços de energia elétrica e comunicação nos Estados da Paraíba e do Rio de Janeiro. Os casos estão sob relatoria de Dias Toffoli, Flávio Dino e Luiz Fux.

Leia também: Moraes autoriza prisão domiciliar de condenado que tem doença autoimune

O plenário vai analisar as ADIs n° 7.716, n° 7.077 e n° 7.634 propostas pela Procuradoria-Geral da República (PGR), pela Associação das Operadoras de Celulares e pela Associação Brasileira de Concessionárias de Serviço Telefônico Fixo Comutado.

Na mesma sessão, também está agendada a análise das ADIs n° 7.584 e n° 7.585, que discutem a validade da Lei Estadual n° 6.469/2023, do Amazonas, que proíbe a participação de crianças e adolescentes em Paradas do Orgulho LGBTQIAPN+ no Estado. As ações foram propostas pela Aliança Nacional LGBTI+, pela Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas e pelo Partido Democrático Trabalhista.

De acordo com a norma estadual, está prevista multa de até R$ 10 mil por hora de exposição de menores de idade ao evento sem autorização judicial. Os processos estão sob relatoria de Gilmar Mendes.

A Corte ainda deve analisar a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n° 1.106. Nela, a PGR se posiciona contra diversos dispositivos da Lei n° 6.729/1979, conhecida como “Lei Ferrari”, que regula a concessão comercial entre fabricantes e distribuidores de veículos. 

Para a PGR, a norma infringe princípios constitucionais basilares, como a livre-iniciativa, a liberdade de contratar, a livre concorrência e sustenta que a lei intervém excessivamente na dinâmica contratual do setor. O presidente da Corte, Edson Fachin, é o relator do processo.

Outras ações em julgamento no STF

fachin
Abertura do Ano Judiciário, no STF – 2/2/2026 | Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo

Na sessão agendada para a quinta-feira 5, está previsto o julgamento da ADI n° 5.772, ajuizada pela PGR, que interpela a Emenda Constitucional n° 96/2017 e leis que elevam a vaquejada à condição de patrimônio cultural e atividade desportiva profissional. 

Conforme a PGR, o Legislativo não poderia contornar decisão anterior do STF que já havia reconhecido a crueldade inerente à vaquejada por emenda constitucional, o que configuraria uma afronta a uma cláusula pétrea da Constituição. Toffoli é o relator da ação.

Os ministros também vão julgar o Recurso Extraordinário com Agravo n°1524619, Tema n° 1.382 de repercussão geral, sob relatoria de Moraes, sobre a possibilidade de o Ministério Público ser condenado ao pagamento de despesas processuais quando seu pedido for rejeitado. 

Em caso semelhante, a Ação Cível Originária n° 1.560, proposta pela PGR, contra decisão que responsabilizou o Ministério Público Federal pelo pagamento dos honorários da perícia requerida pelo órgão, será analisada no mesmo julgamento.

Leia também: STF tem maioria para destravar emendas de Ramagem e Eduardo

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.