publicidade
Política

STF condena réu do 8 de janeiro a 17 anos de prisão

Ministros divergiram sobre crimes cometidos

stf 8 janeiro
Sessão de julgamento de réus do 8 de Janeiro no STF - 14/09/2023 | Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo

O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou, nesta quinta-feira, 14, o cientista da computação Aécio Pereira, preso no Senado, no 8 de janeiro, a 17 anos de prisão. Ficaram vencidos o revisor do caso, Nunes Marques, e André Mendonça. Os demais ministros seguiram o relator Alexandre de Moraes.

Ainda hoje, o STF vai julgar Thiago de Assis Mathar, Moacir José dos Santos e Matheus Lima de Carvalho Lázaro.

Receba nossas atualizações

stf
O ministro Alexandre de Moraes, durante a retomada do julgamento sobre o juiz de garantias – 09/08/2023 | Foto: Wilton Júnior/Estadão Conteúdo

Moraes votou para enquadrar Pereira nos cinco crimes nos quais é acusado: abolição violenta do Estado Democrático de Direito; golpe de Estado; dano qualificado pela violência e grave ameaça; deterioração de patrimônio tombado; associação criminosa armada.

Ao todo, a Procuradoria-Geral da República apresentou mais de 1,3 mil denúncias contra pessoas acusadas de participação nos atos. A expectativa é que todas sejam julgadas até o fim do ano.

Até o momento, Nunes Marques é o ministro do STF que imputou pena mais leve a réu do 8 de janeiro

8 janeiro
O ministro Nunes Marques, durante a posse de Cristiano Zanin no STF – 03/08/2023 | Foto: Ton Molina/Estadão Conteúdo

Diferentemente do que determinou Moraes, Nunes Marques condenou Pereira a dois anos e seis meses de detenção, em regime semi-aberto. Moraes estabeleceu 17 anos no fechado para o réu. Outros ministros, contudo, irão votar. Portanto, devem absolver ou condenar o réu. Neste caso, também deverão opinar. André Mendonça vem na sequência da punição mais leve. O juiz do STF definiu oito anos a Pereira.

Cristiano Zanin optou por 15 anos, Fachin acompanhou Moraes, Barroso entendeu que Pereira cometeu quatro crimes, Fux seguiu Moraes, assim como Toffoli.

Leia mais sobre:

17 comentários
  1. Marco Polo Gerard Bondim
    Marco Polo Gerard Bondim

    Essa é a distopia que estamos nos permitindo viver; nossos descendentes merecerão isso?

  2. Silva lilica
    Silva lilica

    Destruição de uma família, por um ódio que fizem ser “democracia”. A verdade não morre, ela apenas espera o momento certo.

  3. Celso Ricardo Kfouri Caetano
    Celso Ricardo Kfouri Caetano

    Enquanto a midia vendida fica mostrando esse julgamento que, segundo doutores no assunto como o desembargador Sebastião Coelho refutam pelo abuso de autoridade legal, enquanto pessoas sendo ali condenadas em nome de agir contra o estado democrático de direito (esquerda gosta desses títulos) a bandidagem do Petrolão, do Mensalão, do PCC e dai vai estão todos soltos rindo na cara da população. È o fim dos tempos ou melhor é o fim da Democracia e o inicio da sobrevivência neste país. Muitos que hoje votaram e defendem essa patota que ai está ainda se arrependerão amargamente quando a conta final chegar. A sanha voraz de Lula e seus fiéis seguidores cairá sobre todos inclusive na nossa gloriosa Ffaa pois um dia irá faltar grana para cobrir os generosos soldos.

  4. Paulo
    Paulo

    Não permitiram o comparecimento do réu ao próprio julgamento, não tiveram a coragem de olhar nos olhos dele, não se interessaram em lhe dirigir uma única pergunta.

  5. ROBERTO MIGUEL
    ROBERTO MIGUEL

    no STF é assim um manda e os outros acompanham bovinamente.

  6. Adolfo Calderan
    Adolfo Calderan

    Alguma dúvida de que seria 9×2?
    Todos ou quase todos sempre acompanham o Alexandre e ponto, uns maria vai que com as outras.
    Julgamento? Basta ouvir juristas de nome e terão esta resposta, lógico os que tiverem coragem, igual ao desembargador Coelho, para manifestar sua sentença.
    Um cidadão comum no STF e o pior sendo condenado a 17 anos em regime fechado, estão de brincadeira né

  7. PCC
    PCC

    Um julgamento relâmpago só possível num tribunal de exceção.

  8. Luiz Antônio Alves
    Luiz Antônio Alves

    qualquer jurista sabe que o que é informado pela imprensa não corresponde a todo o processo. Apenas alguns tópicos dos votos são divulgados. Mas, ao ver o voto de Zanin, fica a impressão que ele não leu todas as peças processuais, ou não quis. Quando ele fala”que tudo está provado nos autos” há uma leve piesta para Embargos Declaratórios, pois ele não aponta quais provas que ele fundamentou seu voto.

    1. Simone
      Simone

      Podem dormir tranquilos enquantos vivos, mas arderão no inferno após a morte !

  9. Rogério de Campos Teixeira
    Rogério de Campos Teixeira

    Dilma foi condenada a quatro anos de reclusão em primeira instância (1ª Auditoria do Exército, da 2ª Circunscrição de Justiça Militar, em São Paulo), por ser uma das lideranças da organização terrorista armada VAR- Palmares, em 1972 e mesmo na vigência do Ato Institucional nº 5, ela pode apelar ao segundo grau de jurisdição, no caso, o Superior Tribunal Militar – STM. E agora? Os condenados nos julgamentos do STM vão apelar para quem? Aboliu-se o juiz natural e o segundo grau de jurisdição. E os réus, eventualmente absolvidos – duvido que algum seja – a PGR vai recorrer da absolvição a quem? Ao STF? Vejam que zona o Brasil se tornou.

  10. Eduardo Gomes Correia
    Eduardo Gomes Correia

    O SUPREMO TRIBUNAL, UMA OVA!
    QUEM CONDENA É O MAIOR PERVERSO TOGADO DO BRASIL O HOMEM SEM CABELOS E UM DOIDO TOGADO MANDANDO EM TUDO O ALEXANDRE DE MORAES.

  11. Maurílio Ferreira
    Maurílio Ferreira

    Esta atual composição do STF é parte do atual problema político do país. Não tem qualificação técnica, é totalmente politizada, não pratica a justiça com base nas leis, nem na constituição, e apenas dá cobertura ao narcogoverno que comanda a política. Não merecem o nome de ministros, muito menos de juízes! São bandidos, a serviço dos bandidos que nos governam.

  12. ANTONIO MARCOS MARTINS DE ANDRADE
    ANTONIO MARCOS MARTINS DE ANDRADE

    Isso não é um STF. É um escritório de advogados desqualificados com excesso de poder fugindo completamente do seu devido escopo. Só voltará a ser um STF de for refeito com pessoas sérias…

  13. Ed Camargo
    Ed Camargo

    A Revolução dos esquerdopatas petralhas depende de seus defensores nunca terem que experimentar em primeira mão qualquer absurdo que infligem aos outros.
    A revolução dos esquerdopatas tomou conta do Brasil tradicional, as coisas rapidamente atingiram o nível do ridículo.
    Vamos usar os seguintes exemplos de loucura e hipocrisia despertadas, talvez melhor testemunhadas pela última vez durante a Revolução Cultural de Mao Zedong.
    No dia 8 de Janeiro os petralhas se infiltraram e incitaram aos manifestantes a tomarem uma ação mais contundente, foi uma “False Flag Operation” do regime petralha cujo resultado já conhecemos, e para adicionar insulto a injúria, estão condenando alguns ha anos de prisão. Os petralhas fizeram isso com a óbvia intenção de amedrontar o povo para que aceitem o roubo das eleições, aceitem a coleira em seus pescoços e permaneção calados, enquanto transformam nosso país em uma pocilga comunista.
    Estão falando de liberar as drogas e o aborto em demanda, e não fazem absolutamente nada para conter os criminosos das ruas que estão destruindo todo senso de segurança. Isso esta causando um efeito devastador a saúde mental e física da população. Além disso, censuram inconstitucionalmente a verdade, deixando evidente que são os esquerdopatas quem não respeita a nossa República Constitucional e os princípios da Liberdade democrática.
    Quero ver e rir quando os esquerdopatas graduados do governo se tornarem vítimas da mesma onda de crimes que ajudaram a criar.
    O tema comum destes absurdos é o quão contrário à natureza humana, impraticável e destrutivo é a esquerdopatia, seja em questões de confiscação, energia, raça, crime, homosexualidade, inocentamento de políticos criminosos corruptos, etc…
    Eles estão causando a destruição da nossa economia, prejudicando a nossa juventude e restringindo as nossas liberdades.
    Existem duas outras características da Revolução Esquerdopata.
    Primeiro, depende unicamente de os seus defensores nunca terem de experimentar em primeira mão qualquer absurdo que infligem a outros.
    Segundo: Os fanáticos perigosos com títulos antes e letras depois, seus nomes revelam-se bastante estúpidos e perigosos. Veja a atuação dos elitistas do STF. Do próprio Luladrão e sua gangue de ministros vassalos colocando-nos em uma ladeira escorregadia de corrupção, conluio e autoritarismo.
    A nossa nação foi construída sobre um conjunto de valores e princípios que incentivam e salvaguardam as liberdades. Esses valores estão sendo alvo de autoritários esquerdopatas corruptos.

    1. Vicente Jose Fachina Deo
      Vicente Jose Fachina Deo

      Sim, é uma patologia social, um virus, um cancer…oriundo$ da republica popular democratica da China.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade