O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, afirmou, na última terça-feira, 29, que a Corte teve um papel central na contenção do uso das redes sociais para a articulação de um golpe de Estado no Brasil.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Receba nossas atualizações
Durante sua participação no Web Summit 2025, evento de tecnologia realizado no Rio de Janeiro, Barroso, que participou remotamente do painel, disse que houve uma batalha no país contra o “extremismo” e a “tentativa de abolir o Estado Democrático de Direito”. Ele mencionou a moderação das plataformas digitais e a suspensão da rede social X.
O que Barroso disse: “Nós derrotamos a censura, nós derrotamos a tortura, nós derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifestação livre de todas as pessoas”.
— Sam Pancher (@SamPancher) April 20, 2025
Se ele se referia “aos eleitores”, ele se incluiu e fez uma declaração de voto? pic.twitter.com/RN0kaYkIz1
“O Supremo teve um pouco o protagonismo, ao lado da sociedade civil, da imprensa e de parte da classe política, de oferecer resistência à utilização das plataformas digitais com o ímpeto destrutivo das instituições e para a preparação de um golpe de Estado, como aparentemente se vem desvelando”, falou o ministro, conforme reportado pelo jornal Valor Econômico.
O STF aceitou por unanimidade a denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete acusados por uma suposta tentativa de golpe em 2022. A ação penal pode resultar em penas de até 43 anos de prisão.
Barroso quer evitar “excessos” de liberdade de expressão
Barroso afirmou que a suspensão do X não teve motivações políticas, mas foi baseada na legislação. “A suspensão se deveu ao fato de que o X retirou o seu representante legal do Brasil precisamente para não receber as comunicações judiciais”, justifica. “A legislação brasileira é clara: se não tem representação no Brasil, não pode operar.”
Em 15 de novembro de 2022, durante caminhada em Nova York, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, irritou-se com uma pergunta de um brasileiro sobre o código-fonte das urnas eletrônicas. pic.twitter.com/rUqjNSVo7n
— Revista Oeste (@revistaoeste) June 27, 2024
O ministro disse ainda que a moderação nas redes sociais deve ser feita com “equilíbrio e proporcionalidade”. Ele falou sobre a “fundamentalidade da liberdade de expressão”, mas também defendeu a necessidade de limites, para evitar excessos.
“É preciso preservá-la na maior intensidade possível, mas é preciso evitar também que o mundo desabe num abismo de incivilidade, com a destruição das instituições e violações dos direitos fundamentais”, defendeu. “Há um ponto de equilíbrio muito importante e delicado, que o mundo inteiro está procurando atingir e que eu acho que conseguimos satisfatoriamente implementá-lo até agora.”
Ele se orientou com o João de Deus antes agir…
Psicopata pensa que é isento . . .
STF canhoto. Agiu para impedir a direita de mandar no País. STF oligarca , amador e com traços de ditador, sem falar que as decisões foram na sua maioria inconstitucionais e fora do escopo
“Golpe”…
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK