O ex-deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ) se manifestou sobre a acusação do senador Marcos do Val (Podemos-ES), segundo a qual partiu de Silveira a ideia de marcar uma reunião com o então presidente Jair Bolsonaro, em dezembro de 2022, para anular o resultado da disputa eleitoral daquele ano. Como parte do suposto plano, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), seria gravado, a fim de se encontrar algo comprometedor contra o juiz do STF.
“Marcos do Val me ligou solicitando um encontro com o presidente”, diz Silveira, em carta obtida por Oeste. Silveira está preso desde fevereiro deste ano, pouco depois de acabar seu mandato como parlamentar. “Estranhei o pedido, pois nunca havia tido contato com do Val, salvo ao acaso no Parlamento. O senador disse ter uma informação importante para passar ao presidente, contudo, não passou o teor. Disse se tratar do Alexandre de Moraes, mas não revelou nada a mim.”
Receba nossas atualizações
De acordo com Silveira, ele levou o senador a Bolsonaro depois de “do Val insistir muito”. “O presidente o recebeu como qualquer outro parlamentar”, contou Silveira, ao mencionar que a conversa com o então presidente durou pouco mais de 10 minutos. “Durante a reunião, do Val apenas elogiou o presidente e disse que lutaria no Senado pelas pautas conservadoras. O nome do membro do STF sequer foi citado, salvo na ligação de que era sobre Alexandre de Moraes, a informação.”
A Oeste, o advogado Paulo Faria, que defende Silveira, disse que “repreende veementemente as falaciosas notícias publicadas”. De acordo com Faria, o senador apresenta versões diferentes sobre o suposto golpe de Estado.
Daniel Silveira, Marcos do Val e Bolsonaro
Em fevereiro deste ano, do Val concedeu uma entrevista à revista Veja e denunciou o suposto plano de golpe, que teria a anuência de Bolsonaro. Do Val mostrou mensagens de WhatsApp que comprovariam essa tese. Na primeira versão da história, do Val afirmou que Bolsonaro teria tentado coagi-lo a participar da fraude. Um dia depois, porém, recuou e isentou o ex-presidente de responsabilidade.
Em depoimento à Polícia Federal neste mês, do Val disse que “percebendo que havia feito essas acusações infundadas, em um momento de raiva, resolveu desdizê-las em várias manifestações posteriores”.
Leia também: “Esquecidos no cárcere”, reportagem publicada na Edição 173 da Revista Oeste
Por esse e por outros, eh que o Brasil está como uma embarcação no oceano, ah deriva.
Como pode um desequilibrado desse, ser parlamentar ??
Completamente fora de contexto !!
Pobre Brasil !!
Silveira é um violento. Do Val, um desequilibrado. Ambos “representam” a gente…
Isso esta com cheiro de entrapment. Mais uma técnica de decepção utilizada por esquerdopatas.
Por isso sempre digo: Não jogue pérolas aos porcos, no final eles sempre se voltam contra voce.
Nunca de confiança. Afaste-se de qquer um que tenha tendências ou se mostre ser um esquerdopata.
Não assista canais de tv que suportam os esquerdopatas. Eles mentem pra voce. Eles fazem uma lavagem cerebral.
Esse pessoal faz graves acusações públicas assim, como se estivesse numa mesa de botequim. É mesmo uma geração de irresponsáveis, façam-me o favor! Pelao menos o ex-deputado Daniel Silveira, ao que me parece está dizendo uma versão mais responsável sobre esse assunto polémico dito por esse maluco da S.W.A.T..
Essas pessoas foram eleitas!