A operadora de saúde Prevent Senior rechaçou as acusações feitas pela advogada Bruna Mendes dos Santos Morato durante depoimento à CPI da Covid nesta terça-feira, 28. Segundo a advogada, a empresa e os médicos do suposto gabinete paralelo firmaram um pacto para tentar validar a hidroxicloroquina como remédio contra a doença.
Leia mais: “Entenda o caso envolvendo a Prevent Senior”
Receba nossas atualizações
Mendes diz ser responsável por ajudar os profissionais que trabalharam na Prevent a elaborar um dossiê com denúncias sobre a companhia.
Dossiê
O material compilado pela advogada e entregue à CPI cita supostas irregularidades cometidas pela operadora de saúde durante a pandemia do novo coronavírus — entre elas, a ocultação de mortes pela doença e a prescrição de hidroxicloroquina, ivermectina e azitromicina.
“Existia um plano para que as pessoas pudessem sair às ruas sem medo”, declarou Mendes. “Eles desenvolveram uma estratégia por meio do aconselhamento de médicos como Anthony Wong, Nise Yamaguchi e Paolo Zanotto. É como se fosse uma troca, a qual chamamos na denúncia de pacto, porque assim me foi dito.”
Em nota, a assessoria da advogada informa que o objetivo da denúncia não é provocar dano algum à imagem da Prevent Senior.
Resposta
Na última quarta-feira, 22, em depoimento à CPI, o diretor-executivo da Prevent, Pedro Benedito Batista Junior, já havia negado as acusações.
“Reitero que o dossiê entregue a esta Casa é uma peça de horror produzida a partir de dados furtados de pacientes, sem qualquer autorização expressa”, argumentara o executivo, em resposta aos senadores. “Esses dados precisaram ser manipulados para deturpar a real conduta de mais de 3 mil médicos e, dessa maneira, ser usados para atacar uma empresa idônea.”
Leia também: “Aliados de Doria se unem ao PT por CPI da Prevent Senior na Alesp”
Depois das declarações feitas por Mendes na CPI, a Prevent voltou a se pronunciar. Segundo a operadora de saúde, as acusações da advogada são mentirosas e têm como base mensagens editadas vazadas à imprensa.
Leia, na íntegra, a nota da Prevent Senior
“A Prevent Senior nega e repudia as acusações mentirosas levadas anonimamente à CPI da Covid e à imprensa.
O mesmo teor dessas imputações havia sido trazido à empresa, antes da CPI, pela advogada Bruna Mendes dos Santos Morato, que tentou fechar um acordo para não levar o caso à comissão.
O depoimento da advogada à CPI confirma que se trata de acusações infundadas, que têm como base mensagens truncadas ou editadas vazadas à imprensa e serão desmontadas ao longo das investigações. A Prevent Senior estranha o fato de a advogada manter no anonimato os supostos médicos autores da acusação. A empresa ainda não teve acesso aos autos da CPI para fazer sua ampla defesa.
Ao longo da epidemia, a Prevent aplicou cerca de 500 mil testes, nos quais constatou o contágio de 56 mil pacientes. Desse número, 7% redundaram em mortes. Todos os casos foram rigorosamente notificados. A Prevent Senior sempre respeitou a autonomia dos médicos, nunca demitindo profissionais por causa de suas convicções técnicas.
Esse índice de 93% de vidas salvas, na faixa etária média dos 68 anos de idade, é, comprovadamente, superior ao que se registra nos hospitais das redes pública e privada. Não por acaso, o índice de confiabilidade e aprovação da clientela da Prevent Senior é superior a 90%.”
Leia mais: “PGR não vê excesso da CPI em investigação sobre Prevent Senior”
Essa advogada sombria, teve tanta proteção do G7 do cangaço, que respondeu agressivamente ao senador Marcos Rogerio quando o senador discordava da presença da advogada como testemunha de fatos narrados por médicos, mas sim dos médicos. A moça se sentiu tão protegida que disse ao senador que ele não tinha condições de a inquirir, sendo defendida a seguir pelos cangaceiros.
A CPI deveria sim é investiga-la, pois diante de tantas barbaridades que a Prevent teria cometido, comentado por alguns cangaceiros como “experimentos MACABROS semelhantes aos do nazismo com seres humanos”, ela confessa que teria tentado um acordo com os advogados da PREVENT , não no aspecto financeiro, mas para a Prevent harmonizar seu relacionamento com esses médicos. Portanto, se a PREVENT tivesse aceitado o acordo o tal experimento macabro nazista não seria relatado à essa SINISTRA CPI?
Acho estranho isso que está acontecendo. Uma advogada , que já tentou fazer acordo com a empresa que ela está acusando com provas fraudulentas , pode falar o que bem entender mantendo supostos médicos no anonimato, sem ter ao menos que provar a existência dos mesmos, é ouvida e tratada como se fosse detentora da verdade. Não há mais necessidade de provas, basta o viés. Isso não é CPI, não é tribunal, é uma inquisição feita bora quadrilheiros que não sabem nem falar direito e adoram holofotes.
Essa é a maior vergonha da história recente desse país. Pior que nem tem audiência, pois nas manifestações de 7 de setembro sequer foram lembrados.
Lógica a falácia desta colega minha…alegações fraudulentas!
Quanto a cpi se iguala a pt e o lulamolusco ladrão cachaceiro…comandada por 2 criminosos de escol aziz e Calheiros.
País precisa de Jair Messias Bolsonaro por mais uns 10 anos…
O lula é um cadáver político
3 via e inexistente
JB na cabeça coração e pátria!!
Aço adsumus
A Prevent Senior, desde sua chegada ao mercado, vem incomodando muito as grandes e “tradicionais” operadoras de saúde. Com um custo beneficio interessante e uma abordagem preventiva, muitos consumidores, principalmente os mais idosos, migraram sua planos para esse grupo. Isso certamente incomodou as outras operadoras que estavam aparelhadas e desfrutando no sistema corrupto PT/PSDB. Pois bem, acharam o momento certo de cobrar o “retorno do investimento” junto aos corruptos de Brasília e tentar obliterar a Prevent Senior. O Brasil não é para amadores.
Os clientes dela devem se resumir no João Doria, no finado Bruno Covas, no Dimas Covas, no Mandetta, nos planos de saúde concorrentes da Prevent, Renan, Aziz, Barroso e Pachequin. Ela não declinou quem são os ex-medicos da Prevent clientes dela, então presume-se que são esses picaretas acima.
Esse circo tem que acabar! Fora Bozo!!!
Muda discurso…este já faliu junto com a orcrim petista
Só esse circo de horrores pró-genocídio chamado CPI poderia atacar uma empresa idônea cuja taxa de vidas salvas e satisfação são muito superiores ao resto do sistema de saúde brasileiro. Deprimente mas infelizmente esperado neste país.
Nunca ví um advogado(a) prestar depoimento no lugar de seus supostos clientes (depoentes). Por diversas vezes, os desqualificados senadores Aziz, Calheiros, Randolfe repreenderam advogados que orientavam seus clientes (depoentes). Agora chamam uma advogada para falar em nome de anônimos. É uma aberração e boa parte da imprensa faz de conta que é normal. O desespero é tanto para desgastar o Presidente e viabilizar o retorno ao poder de um grupo corrupto, que não se importam em prejudicar uma empresa. Eventuais irregularidades ou suspeitas de ilícitos devem ser apurados por autoridades competentes, mas o que está acontecendo é absurdo, abusivo, pura canalhice.
Não dá para lidar com fatos como se fosse um campo de futebol e ficar torcendo para um dos lados. Há (houve) versões e há fatos. É preciso investigar tudo. A CPI é a nota destoante porque desde o início pautou seus trabalhos pela oposição sistemática ao governo e pelo descaramento, evitando investigar prefeitos e governadores. Mas não dá para ficar torcendo. Precisamos de fatos, fatos, fatos.
nao da nem pra levar em conta as denuncias , cpi do circo sem credibilidade nenhuma !
Não é a primeira vez que tentam manchar a reputação da Prevent Senior.Até Mandetta tentou tirar uma casquinha, mas foi logo desmascarado. O mesmo vai acontecer com essa advogada e o seu dossiê fajuto.
Aceita que dói menos!!!!!!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Deve ser tudo invenção da cabeça dessa advogada, acho que foram pesadelos kkkkk
Se vc acredita mesmo numa CPI circense dessa, parabéns vc é uma beta quadrada! Kkkkkk