A oposição reagiu à prisão preventiva do ex-assessor para Assuntos Internacionais de Jair Bolsonaro, Filipe Martins, na manhã desta sexta-feira, 2. Segundo o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), Filipe descumpriu medidas restritivas ao acessar uma rede social.
Martins recebeu condenação a 21 anos de reclusão no processo em que responde por participação na suposta tentativa de golpe e outros quatro crimes. Ele estava em prisão domiciliar.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Nas redes sociais, parlamentares e aliados classificaram a decisão como arbitrária e voltaram a defender o impeachment de Moraes. As manifestações citaram abuso de poder e perseguição política.
Críticas à prisão preventiva de Filipe Martins
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou que a prisão representa uma “falência do sistema” e disse que Martins vinha cumprindo todas as medidas cautelares havia mais de 560 dias. Segundo ele, só uma atuação do Senado poderia encerrar essas perseguições.
O também deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS) declarou que a própria decisão judicial reconhece a possibilidade de o acesso ao LinkedIn ter ocorrido pela defesa. Para ele, a prisão significaria responsabilizar Filipe Martins por um ato atribuído a seu advogado.
A deputada Carol de Toni (PL-SC) disse que o caso expõe um conflito entre o Judiciário e a atuação da defesa de Martins, sobretudo Jeffrey Chiquini. Segundo ela, o problema seria o fato de Martins contar com um advogado “independente demais para um sistema que valoriza influência”.
O ex-vereador carioca Carlos Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que Martins foi condenado e preso de forma ilegal. Ele disse que o ex-assessor não participou de reuniões sobre uma suposta minuta golpista, contestou a existência do documento nos autos e voltou a afirmar que Martins foi preso em 2023 por uma viagem que não realizou.
Jornalistas criticam Moraes
A jornalista Ana Paula Henkel, comentarista do Oeste Sem Filtro e apresentadora do De Leste a Oeste, afirmou que a prisão atende a um desejo pessoal do ministro do STF. Ela classificou a decisão de hoje de Moraes como vingança, perseguição e abuso de poder.
Já Paulo Figueiredo disse que não há risco à ordem pública no simples acesso a uma rede profissional. Nesse sentido afirmou que a medida reflete perseguição pessoal.
OAB presta apoio à defesa de Filipe Martins, diz Chiquini 
STF agenda audiência de custódia de Filipe Martins para esta sexta-feira, 2 
Defesa nega que Filipe Martins descumpriu medidas cautelares 
“oposição reage a prisão de Filipe Martins”. Como diria o Xandão, tenha dó. Essa é a reação? Isso é a oposição? Bando de corno conformado. Se a gente depender desse tipo de homem geleia nós estamos fudidos.
Realmente essa oposição só decepciona , infelizmente não faz porra nenhuma .
Eu não sei o que é pior no Brasil, a situação ou a oposição, se é que há realmente oposição.
Nossa que reação? Engana que eu gosto …
A oposição reage, bate o pezinho, fica com raivinha, berra e aceita. Tem prática nisso. Já vem fazendo isso há uns sete anos. Na hora de escolher um presidente para o Senado, escolhe o Alcolumbre. Depois disso, só resta reagir batendo o pezinho.