A presidente nacional do PL Mulher, Michelle Bolsonaro, defendeu neste sábado, 6, o fim da cota feminina nas eleições. Conforme as regras atuais, cada partido é obrigado a reservar 30% das vagas para mulheres.
“Nós queremos erradicar a cota dos 30%, queremos mulheres na política pelo seu potencial porque nós acreditamos que as mulheres na política de fato fazem acontecer”, declarou a ex-primeira-dama, em evento para a posse da presidente do PL Mulher de São Paulo, a deputada federal Rosana Valle.
Receba nossas atualizações
No discurso, Michelle Bolsonaro afirmou as mulheres têm um toque especial para a política e não querem cargos para acumular poder, mas porque acreditam numa causa. “Na esfera política, queremos estar junto aos homens em igual número, mas com nosso toque especial”, declarou. “A mulher não entra na política por poder, ela entra por uma causa.”
O ex-presidente Jair Bolsonaro também participou da cerimônia e falou sobre as políticas desenvolvidas em seu governo. O evento foi transmitido ao vivo pelo YouTube. O discurso de Michelle Bolsonaro está a partir de 44 minutos.
Michelle Bolsonaro foi anunciada como a nova presidente nacional do PL Mulher em março, pelo presidente do partido, Valdemar Costa Neto. Uma das atribuições da ex-primeira-dama será viajar o Brasil promovendo reuniões em grandes cidades, para atrair mais filiadas e aumentar a participação feminina na política.
Ninguem mais apoia a Michele? Seus vermelhos, melancias , traidores !!!
Ou sao genios, o que 99 % da populacao nao e. Nao venha defender o que nao conhece. Entao pobre paga para rico estudar em universidade publica ? Todos sabemos que o assalariado nao foge do fisco e aquele que que recebe menos proporcionalmente paga mais. Seja mais coerente em seus comentarios e se for daqueles patriotas e cristaos que se prostavam em frente aos quarteis leia mais o novo testamento, deixe Isais 13.16 para os raivosos.
A reticadora funcionara em tempo integral pwlas proximas 24 horas. Nao tenham pressa.
Navio e banana sao diferentes para alguns, acredito que para voce tambem, porem o principio de cotas das mais divessas parte do principio originario. De qualquer maneira Michele ja fez de bobos todos, retificando a besteira dita. Aceito qualquer retificacao futura de vossa parte.
Michelle nunca será nossa ex-primeira-dama e sim nossa eterna primeira-dama
Voce esta tentando retificar.
Que mulher maravilhosa essa Michele.ainda bem que todos a apoiam aqui, mostrando a maturidade politica dos leitores desta prestigiosa revista.
Ela os subjugou e os fez de Otarios.
Micheque já mudou de posição.
Xiiiiiiiii…! de novo o Vermelho Sérgio Vieira em ação.
Ele é um infiltrado do consórcio de imprensa.
Ganhou de presente a assinatura só para desopilar o seu fígado esquerdista.
Não adianta: Cotas são mais discriminatórias do que não tê-las. Se fossem, deveríamos ter cotas para índios, imigrantes, orientais, e GLBTA+….
Tadinho do Cristian. Tao baratinha a assinatura que recusaria tal presente. Obviamente nao recusaria uma joinha arabe.
Apoiando a Michele na mais nova declaracao Cristian ? Kkkkkk
Michelle me surpreende com a capacidade de ver a política! Parabéns!
A mim tambem. Completamente alienada, orientada pelo pastor daigreja que o Guilherme de Padua frequentava.
Eu tambem a parabenizo. Kkkkkko
Com a nova declaracao eu tambem a apoio.
Eu sou contra qualquer tipo de cota para qualquer coisa neste país. Cada um que conquiste seu espaço em sociedade pelos seus próprios méritos pessoais sem ajuda de ninguém. Cota e reserva de mercado são a mesma coisa e não traz benefício a ninguém. O que precisa no Brasil são oportunidades iguais para todos. Feito isso, cada um trate de fazer a sua parte.
Penso exatamente da mesma forma. Qualquer tipo de cota é prejudicial e junto a ela ocorre toda segregação e divisão. Todos somos iguais perante a lei. Se assim o somos porque cotas?
A divisao ocorre quando voce fala esse monte de besteiras. Para que nao se cegue no obscurantismo intelectual, leia o art 3 da CFB
Voce e contra porque voce nao entende de cotas sociais,alias, surgiram nos USA. Elas minimizam o abismo social, coisa que o antigo ministro da fazenda externou a contrariedade ao se indignar com o filho do porteiro dele cursando uma faculdade. Voce quer exclusividade da elite nas universidades federais. Reveja seus argumentos.
Cotas são privilégios que tornam os privilegiados mais dependentes. Sou negro e desaprovou cotas. Meus filhos venceram sem depender de cotas. E não tem nada a ver as cotas que você se refere às cotas que a Michelle abordou.
Cotas nunca foram privilegios. Servem como instrumento de insercao social. Quando ingressei no curso de direito da federal do ES, de uma turma de 54 alunos, so 6 eram oriundos de escolas publicas e de classes mais baixas. Quanto ao que a Michele fala tambem tem haver com o que falei. Mulheres tem jornadas duplas em sua posicao social, divididas entre suas atividades profissionais e com os afazeres do lar, muitas vezes alijadas das politicas publicas, sendo admiravel uma mulher que ja teve uma posicao relevante no Brasil falar tais asneiras. Se voce gosta de mulher concordara comigo.
Conforme o vestibular que prestaram ( medicina, direito, engenharia ) eles venceram pq estudaram em colegios particulares. Nao minta para mim.
Vou te ensinar somente dessa vez. Nada a ver as cotas das mulheres em eleições com a cota a qual você se referiu. São duas coisas tão diferentes como um navio e uma banana.
Mais algum ensinamento?
Navio e banana sao diferentes para alguns, acredito que para voce tambem, porem o principio de cotas das mais divessas parte do principio originario. De qualquer maneira Michele ja fez de bobos todos, retificando a besteira dita. Aceito qualquer retificacao futura de vossa parte.
Se seus filhos tem mais de 45 anoa e escolheram os cursos em universidades publicas de medicina, direito ou engenharia, eles estudaram em colegio particular. Nao minta para mim.
Ou sao genios, o que 99 % da populacao nao e. Nao venha defender o que nao conhece. Entao pobre paga para rico estudar em universidade publica ? Todos sabemos que o assalariado nao foge do fisco e aquele que que recebe menos proporcionalmente paga mais. Seja mais coerente em seus comentarios e se for daqueles patriotas e cristaos que se prostavam em frente aos quarteis leia mais o novo testamento, deixe Isais 13.16 para os raivosos.
Alias. Revejam, vale para o concordante abaixo.