O ex-coach Pablo Marçal (PRTB-SP) foi condenado em pelo menos três processos pela Justiça Eleitoral a publicar direitos de resposta ao deputado federal Guilherme Boulos (Psol-SP) por insinuar que o opositor é usuário de cocaína. Ambos são candidatos à Prefeitura de São Paulo.
O juiz Rodrigo Marzola Colombini, da 2ª Zona Eleitoral de São Paulo, determinou que Marçal deve publicar nas redes sociais e no YouTube a resposta de Boulos. “[O direito de resposta] deverá permanecer disponível e com o mesmo impulsionamento pelo prazo de 48 horas”, diz a decisão.
Receba nossas atualizações
Marçal publicou trechos do debate da rede de TV Bandeirantes, ocorrido em 8 de agosto, em que, para o juíz, associa Boulos ao vício em cocaína.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
“As imputações extrapolam os limites da liberdade de expressão e do debate político e configuram unicamente ofensas à honra do candidato autor”, argumenta a autoridade. Os vídeos devem ser removidos.
No processo, Marçal negou a associação e alegou que exercia “crítica de natureza política, no calor de debate eleitoral, tudo no exercício da liberdade de manifestação do pensamento”.
Boulos terá direito de resposta sobre falas de Marçal em debate do Estadão
O juiz Murillo D’Avila Vianna Cotrim, também da 2ª Zona Eleitoral de São Paulo, julgou trechos divulgados por Marçal depois do debate promovido pelo jornal O Estado de S. Paulo, pelo portal Terra e pela Fundação Armando Álvares Penteado (Faap), nos quais ele chama Boulos de “aspirador de pó”.
Marçal terá de publicar o direito de resposta em até 48 horas depois da intimação, com o mesmo impulsionamento. Os vídeos considerado ofensivos devem ser excluídos.
A defesa de Marçal argumentou que a expressão “aspirador de pó” significa que Boulos atrai “lixo para si próprio”.
O Ministério Público de São Paulo determinou que a Polícia Federal investigue Marçal por crime eleitoral contra Boulos.
Leia também: “Pablo Marçal baixou muito o nível, diz Tarcísio”
O promotor Nelson dos Santos Pereira Junior atendeu ao pedido da campanha de Boulos, entendendo que existem “indícios de prática de crimes eleitorais” na conduta de Marçal ao insinuar, sem provas, que Boulos seria um “cheirador de cocaína”.
Pablo Marçal está correto.
Não se pode normalizar a candidatura de um vagabundo como esse Boulos.
Esse Boulos é burro mesmo… vai entrar nas redes sociais do Marçal falando qualquer coisa que seja e vai ter milhares de comentários escorraçando ele e apanhando de milhares (ou milhões) em virtude ele ter ficado melindrado com um só…
Acho que a melhor prova seria o Boulos apresentar um exame médico atestando que não consome drogas… será que ele aceita?
Que justiça rápida!….
Meu voto e PABLO MARÇAL , ainda mais agora que estão injustiçado ele por expressar sua opinião
Falar a verdade nesse país é crime, quando a extrema esquerda fala está tudo bem, acusaram Bolsonaro de tudo, mas nenhum juiz se manifestou, pq será??
O sistema está com medo, os novos políticos que querem fazer pelo povo CHEGARAM.
Cof cof cof fala boulos kkkk
falar a verdade é crime hoje em dia, dizer que lula é ladrão, que o Boulos é invasor de terra, projeto de ditador, é considerado crime…….contra esquerda tudo vira crime, agora chamar bolsonaro de fascista, Neonazista, isso não é crime, é liberdade de expressão….Por isso odeio a esquerda é muito mimimi, culpam Deus e o mundo por conta dos fracassos.
Vcs esperavam resultado diferente?