publicidade
Política

Lula propõe suspensão de até 60 dias a redes que não removerem conteúdo ilícito

Conforme o texto da proposta, penalização inicial de 2 meses poderia ocorrer sem decisão judicial

Lula da Silva reclama de salário com presidente: 'Não é muito' diante das responsabilidades | Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silve | Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Medidas rigorosas contra plataformas digitais que descumprirem regras de remoção de conteúdo ilícito estão previstas em proposta do governo de Luiz Inácio Lula da Silva, que autoriza a suspensão dessas redes por até 60 dias, sem necessidade de decisão judicial.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

O texto prevê uma suspensão inicial de 30 dias, que pode ser prorrogada por mais 30, em caso de reincidência. Só depois desse prazo é que caberá decisão judicial para prolongamento. A informação é do jornal Folha de S.Paulo.

A proposta detalha mais de 60 artigos sobre temas como regras para retirada de conteúdo, responsabilidade das empresas de serviços digitais, remuneração de influenciadores e proteção de crianças e adolescentes. O governo deve enviá-la ao Congresso Nacional na próxima semana, em meio a debates intensificados depois da sobretaxa dos EUA ao Brasil e polêmicas envolvendo influenciadores digitais.

Projeto de Lula prevê suspensão administrativa

Pix big techs EUA
Na imagem, algumas das redes sociais mais usadas no Brasil: Instagram, Facebook e WhatsApp | Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil

Lula da Silva decidiu sobre o formato final do projeto depois de arbitrar divergências, em reunião realizada na quarta-feira 13, no Palácio do Planalto. Enquanto parte dos presentes defendia decisão judicial para suspensões, outro grupo preferia suspensão administrativa. Por isso, prevaleceu a possibilidade de suspensão de até 60 dias sem sentença judicial, conforme relatos de integrantes da reunião. Também estão previstas multas e sanções financeiras.

Leia mais: “Lula empurra o Brasil para o lado errado da história”, artigo de Adalberto Piotto publicado na Edição 283 da Revista Oeste

A responsabilização das plataformas foi um dos principais temas do debate. Ele segue o entendimento atual do Ministério da Justiça e da Advocacia-Geral da União. Além disso, tem alinhamento com decisão do Supremo Tribunal Federal (ST) sobre o Marco Civil da Internet. O projeto determina que fornecedores de serviços digitais devem identificar e remover rapidamente conteúdos ilícitos publicados por terceiros.

O modelo proposto segue o dever de precaução, como já ocorre na União Europeia, e obriga plataformas a coibir a circulação de publicações relacionadas a crimes como violência doméstica, estupro, racismo, incitação ao suicídio, automutilação e violações de direitos de crianças, adolescentes e outros grupos vulneráveis.

Crimes contemplados e contexto das publicações

Crimes contra o Estado Democrático de Direito, como atentados à soberania, espionagem, abolição violenta da ordem constitucional, golpe de Estado, interrupção eleitoral e violência política, também estão no texto legal.

Além disso, o uso indevido de identidade de pessoas públicas, contas ou marcas governamentais sem autorização entra no rol de infrações. Obrigações específicas são direcionadas a empresas com mais de três milhões de usuários, incluindo a interrupção de conteúdos que coloquem em risco a integridade das eleições e do processo democrático.

Leia também: “Supremo é o povo”, artigo de Silvio Navarro publicado na Edição 282 da Revista Oeste

O texto exige ainda que grupos econômicos mantenham domicílio legal ou escritório de representação no Brasil. O objetivo é facilitar notificações e atuação de autoridades administrativas e judiciais. As empresas também devem oferecer serviço de atendimento ao consumidor (SAC).

4 comentários
  1. JOSE ADILSON FRANZO
    JOSE ADILSON FRANZO

    O tempo suficiente para ser reeleito. Vai suspender as fakes News do Janones ? Tudo que querem é usar as crianças para passar o rodo na líberdade de expressão da população.

  2. Luiz fernando Chalet ferreira
    Luiz fernando Chalet ferreira

    O cara nunca estudou e acha que ninguém percebe sua sutileza de jardim da infância . O país está sem cérebro

  3. Rosângela Gomes
    Rosângela Gomes

    Resumindo: Será ilícito tudo aquilo que não agradar ao Sistema e ao Regime.

  4. Vicente Pinheiro
    Vicente Pinheiro

    60 dias?… De preferência durante o período de campanha política, né? Aí a censura sai do TSE e vai direto para o Ministério da Verdade do Dr. Bessias.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.