O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), defendeu o Projeto de Lei (PL) das fake news e disse que as redes sociais engrandeceram a democracia, mas que seu mau uso pode trazer riscos à liberdade de expressão. A declaração do parlamentar foi dada nesta segunda-feira, 13.
Lira participou do seminário “Liberdade de Expressão, Redes Sociais e Democracia”, promovido pela Fundação Getulio Vargas (FGV). O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), também foi ao evento.
Receba nossas atualizações
“Nós desejamos que todos os brasileiros tenham a liberdade de expressão preservada, mas, ao mesmo tempo, há uma responsabilidade necessária”, argumentou o deputado alagoano. “Nós teremos um trabalho duro para aprovar esse texto, que não conseguimos sequer votar no ano passado. É um tema importante que está desequilibrado.”
Lira também propôs um olhar ponderado sobre as redes sociais e disse que elas ampliaram o espaço de debate na sociedade, mas que, por outro lado, se tornou mais difícil silenciar o que chamou de “discursos criminosos.”
“As redes sociais são veículos da liberdade e da democracia, porque os brasileiros passaram a externar livremente os seus pontos de vista, ideologias e preferências nestas mídias, o que agregou novas perspectivas ao cenário nacional, expandiu o alcance da liberdade de expressão do nosso povo e, por consequência, engrandeceu a democracia brasileira”, observou o parlamentar. “Mas o acesso a elas também pode representar obstáculo ao pleno exercício da liberdade de expressão e da democracia.”
O líder da Câmara falou também contra a censura de jornalistas e parlamentares, mas disse que não dá para considerar ataques à democracia como liberdade de expressão.
“Mesmo aqueles cidadãos cuja função precípua é a manifestação de ideias e a comunicação, como jornalistas e parlamentares, podem ser calados com um mero clique”, criticou. “É uma liberdade de expressão amordaçada, não será jamais democrática, da mesma maneira que ataques à democracia e às suas instituições não serão jamais legítimos da liberdade de expressão.”
Gilmar Mendes: ‘Redes sociais atuam como tribunais’ 
A desinformação são verdades que muitos não aceita,se alguém se sentir ofendido na internet por calúnia e defumação existe leis para isso, mas a verdade tem que ser divulgada
Quando de cada 10 palavras que saem das bocas dos crápulas, 15 são “democracia”, você pode ter certeza de que isso não é uma palavra boa.
“Nenhuma democracia pode existir a menos que cada um de seus cidadãos seja tão capaz de ultrajar a injustiça para com outro quanto ele é de ultrajar a injustiça para consigo mesmo.”
— Aristóteles
QUEM ACREDITA QUE ELES QUEREM REALMENTE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO?
SÓ QUEM ACREDITA EM PAPAI NOEL!
E pensar que Lira pode ser a salvação deste país rumando rápido ao caos e ao lixo … piedade senhor Zeus dos povos ignorantes !!!
Vendido, quanto sobrou no bolso? Pior em dinheiro vivo, mas o BC não viu
A Revista Oeste,tem ótimos comentaristas e procuro sempre assistir seus comentários inteligentes, sendo assim.optei por fazer a assinatura desta revista que sempre fala a verdade.
Falou, falou, falou e não disse nada, ou foi contraditório em sua fala!
Proibir engajamento é pior.
Qualquer pessoa pode ser processada por injúria e difamação. A justiça brasileira tem os meios para isto.
Censura prévia é inadmissível em qualquer país democrático.
Proibir engajamento e censurar opinião.
Esse pessoal incluindo o nobre presidente da Câmara ( que teoricamente representa o povo) morrem de medo do povo! As redes sociais possuem hoje muito mais credibilidade do que a mídia podre vendida que quer continuar noticiando mentiras.
Eles tem medo das verdades e querem claramente criminalizar essas prática
Quanto mais frequentes as críticas ao governo, maior sua preocupação em “regulamentar” redes sociais ou outros meios de comunicação em prol do “bem comum”.
Tudo isso, claro, com o propósito de proteger a “democracia”, sob severos “ataques”.
Quanto a isso, não podemos reclamar.
* essa pratica
PROCUREM INCENTIVAR BONS COSTUMES E BOA EDUCAÇÃO E PUNIR PRA VALER CRIMINOSOS. Já vai melhorar muito. MAS SEM CALA BOCA!
Esquerda se faz de tola, mas seus jovens são alienados e odientos, em sua maioria.
Existe um problema nas redes: disseminação de ódio, perseguição, putaria, influência ruim, etc.
O problema é dar ao estado o direito de definir. Vai dar ruim. Se der a mão ele pega o braço, e assim vai… até controlar tudo. Não tem jeito.
Não confio em quem vai regulamentar, então a justiça tem que achar outro meio, mas que seja de fato JUSTO.
“Discursos criminosos” não são um grande problema. Grave mesmo são as ações e as omissões criminosas.
Eleitor e Político virou um casamento, como diz o marido “Vou ver com a minha esposa se ela quer, se ela quiser eu quero”. A política está virando esse casamento, se o Político quiser o eleito TEM que querer.
Infelizmente elegeram um grupo de políticos corruptos e por essa questão, a censura é o caminho mais curto para não perderem o poder sobre o povo.
Eles não aguentam a verdade e a voz da rua.
deveria reclamar do mau uso do dinheiro dos contribuintes, mas ai nao tem problema, politico torrar o dinheiro dos outros é bão demais né , seu artur