Pela terceira vez, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) não conseguiu notificar o diretório municipal do PSD em Belo Horizonte sobre uma dívida pendente. Outras tentativas de notificação foram feitas em agosto e novembro do ano passado. Na última terça-feira, 21, mais um mandado foi devolvido sem sucesso.
A cobrança se refere a serviços prestados pela empresa D’Avila & Schaidhauer, pertencente à ex-deputada federal Manuela D’Ávila, durante a campanha do candidato Alexandre Kalil ao Governo de Minas Gerais em 2022.
Receba nossas atualizações
O valor da dívida é de R$ 1,59 milhão e, de acordo com o processo, não foi quitado, mesmo depois de tentativas de resolução extrajudiciais. Além disso, o contrato em questão não foi incluído na prestação de contas de Kalil durante a campanha eleitoral.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
A empresa de Manuela, fundada em 2019, foi contratada duas vezes em agosto daquele ano: uma vez pelo CNPJ da campanha, com um valor semelhante de R$ 1,53 milhão, e outra diretamente pelo diretório municipal do PSD.
O contrato firmado via CNPJ da campanha foi integralmente pago em quatro parcelas, conforme demonstram notas fiscais anexadas à Justiça Eleitoral. Já o contrato ligado ao PSD, que é o foco do processo judicial, previa pagamento em duas parcelas que totalizam R$ 1 milhão. Com juros e correção, o valor da ação aumentou.
O advogado da empresa, Lucas Lazari, afirmou que só irá se manifestar nos autos do processo. Por sua vez, Alexandre Kalil declarou que agiu conforme a lei. “Toda a campanha foi realizada com contratos declarados e previstos em lei”, afirmou.
Leia mais:
Nos bastidores de campanhas, Manuela D’Ávila recebe R$ 1 mi nas eleições 
Manuela D’Ávila anuncia saída do PCdoB depois de 25 anos 
Lucas Pavanato vence Manuela D’Ávila na Justiça PSD pode ter feito caixa dois, diz advogado eleitoral
Kalil fez referência à ausência do contrato na sua prestação de contas, algo que especialistas avaliam como indício de falsidade ideológica eleitoral, popularmente conhecida como caixa dois.
Em entrevista ao jornal O Globo, o advogado eleitoral Eduardo Damian explicou que Kalil e o PSD podem ser alvos de uma ação penal. De acordo com o artigo 350 do Código Eleitoral, omitir documentos públicos ou informações obrigatórias pode caracterizar falsidade ideológica.
No caso, o contrato firmado em agosto de 2022 deveria obrigatoriamente constar na prestação de contas da campanha. Em nota, o diretório do PSD em Minas Gerais afirmou estar em dia com suas obrigações financeiras e disse desconhecer a cobrança.
Quanto à ausência do contrato na prestação de contas, o diretório alegou que a responsabilidade caberia a Kalil. “As contas partidárias foram devidamente apresentadas e aprovadas pela Justiça Eleitoral”, informou.
Leia também: “Partido representa?”, artigo de Alexandre Garcia publicado na Edição 223 da Revista Oeste
Tudo lavagem de dinheiro. Safada essa Manuela hein?