publicidade
Política

Entidade cobra soltura de Oswaldo Eustáquio

Instituto Nacional de Advocacia fala em "um dos mais graves erros judiciários da história do país"

inad - oswaldo eustáquio - stf
Jornalista Oswaldo Eustáquio recebeu apoio do Inad | Foto? Reprodução

Instituto Nacional de Advocacia fala em “um dos mais graves erros judiciários da história do país”

inad - oswaldo eustáquio - stf
Jornalista Oswaldo Eustáquio recebeu apoio do Inad | Foto? Reprodução

O jornalista Oswaldo Eustáquio não deve permanecer detido. Com esse entendimento, o Instituto Nacional de Advocacia (Inad) tem cobrado decisão por parte do Supremo Tribunal Federal (STF). A entidade enfatizou nesta quarta-feira, 30, o empenho realizado para ver a Corte tomar decisão nesse sentido.

Receba nossas atualizações

Leia mais: “STF atende a esquerda e libera manutenção de medidas de isolamento social”

Para o Inad, o caso envolvendo Eustáquio representa “um dos mais graves erros judiciários da história do país”. O jornalista voltou a ser detido em 18 de dezembro, a mando do ministro Alexandre de Moraes. Diante disso, a defesa ingressou com pedido de habeas corpus para que o comunicador tivesse direito a prisão domiciliar. Num primeiro momento, tal solicitação foi negada — apesar de Eustáquio ter sofrido lesão na coluna ao tentar consertar problema no encanamento da cela em que está na penitenciária da Papuda, no Distrito Federal.

Com isso, o Inad cobra diretamente o presidente do STF, Luiz Fux, responsável por analisar casos durante o recesso do Poder Judiciário brasileiro. “Diante da ausência de informações de quando seria analisada a liminar, na tarde de ontem [terça-feira, 29] pressionamos a assessoria do presidente do STF afirmando que a partir de agora seria substabelecido o caso as centenas de advogados associados ao instituto para que realizassem a cobrança do HC [habeas corpus] diariamente”, afirmou a entidade em nota divulgada no Facebook.

Pedido negado

No mesmo comunicado em defesa de Oswaldo Eustáquio, o Inad observou a mudança de postura por parte do Supremo. Isso porque, segundo o instituto, o Supremo negou o habeas corpus ao jornalista uma hora após o registro de que faria cobrança diária à Corte. “Está claro que o STF não julga mais com base na Constituição e na lei, mas sim de acordo com as pessoas que o acionam, se são seus aliados ou desafetos”, acusou a entidade.

Leia mais sobre:

6 comentários
  1. José Miguel Sanchez Galves
    José Miguel Sanchez Galves

    Esse stfzinho , perdeu toda a credibilidade !! É uma vergonha!!

  2. Júlio Rodrigues Neto
    Júlio Rodrigues Neto

    Esta sua luta Oswaldo, é a de todos que amam a Democracia.

    1. Rosilda Barros de Souza
      Rosilda Barros de Souza

      Cá pra nós, isso não me parece que foi só um acidente, tem muita gente querendo calar a voz desse jornalista.

  3. Alberto Garcia Filho
    Alberto Garcia Filho

    E essa corja só resta uma denominação: POCILGA

  4. Silvio Ramos Jr.
    Silvio Ramos Jr.

    O pior STF de todos os tempos. Uma vergonha, um escárnio! Repugnante.

  5. Edward
    Edward

    A ditadura do tal STF. Até quando o povo deve esperar pra fazer justiça ? Todo poder emana do povo.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.