(J. R. Guzzo, publicado no jornal O Estado de S. Paulo, em 30 de abril de 2023)
O presidente Lula, a esquerda e os seus extremistas têm uma experiência incomparável na prática de traficar com embustes, mas estão vivendo com certeza um momento de “superação”, como se diz nos manuais de autoajuda: querem impor ao Brasil a pior censura que este país já teve em toda a sua história, incluindo os períodos de ditadura, e chamar a isso de “Lei da Liberdade” na internet. Como sempre, querem vender a ideia de que ninguém está fazendo nada de mau; no caso, dizem que a censura não é censura. Muita gente boa acredita, e fica achando que se trata de dar mais “transparência” à internet, ou de estabelecer “responsabilidades” para a sua utilização. É mentira; todo esse projeto de lei para “combater a mentira” é uma mentira.
Receba nossas atualizações
Não há nenhuma dificuldade em torno da questão. Se o Estado ganha o direito de impedir que o cidadão diga alguma coisa em público, qualquer coisa, há censura, ponto final – como seria possível dizer que não há? A lei que Lula e o seu sistema querem socar em cima do país, uma aberração que vai ser votada sem ter passado por estudo e debate em nenhuma das comissões da Câmara, diz exatamente isso: o Estado fica autorizado a proibir que você diga o que pensa na internet. Mais: pode punir quem disse e a plataforma onde foi dito. Se isso não é censura, o que poderia ser? Não se trata de coibir crimes que possam ter sido praticados com o uso da palavra – todos, sem exceção, já são previstos e punidos nas leis em vigor no país. O que a esquerda quer é que o governo tenha o poder de proibir a publicação daquilo que não quer que se publique.
A lei, uma espécie de Frankenstein em que uma monstruosidade se soma a outra, artigo após artigo, não cria direito nenhum – só proíbe, dá ordens e castiga. Sua aberração-símbolo é a entrega, a quem manda na máquina do Estado, da autorização de definir o que é verdade e o que é mentira – e, até mesmo, a verdade que pode levar a “conclusões erradas” e, portanto, não pode ser dita. É demente. O Estado de S. Paulo, por exemplo, disse num editorial recente que o governo Lula faz uma política de “destruição dos marcos regulatórios, tais como a Lei das Estatais, o Marco Legal do Saneamento, a reforma do ensino médio, entre outros” – ou que age com “tolerância na invasão de terras pelos companheiros do MST”. Pela nova lei da censura, se isso aparecer na internet, o governo tem todo o direito de dizer que é “desinformação” – os fatos podem estar corretos, mas a publicação fica proibida porque os censores acham que o conjunto é “enganoso”, “fora de contexto” ou “manipulado”, como diz o texto do projeto. É essa a lei da liberdade de Lula.
LADRÃO CACHACEIRO COM VAI RECEBER INVESTIMENTOS NO PAÍS , SEU JUMENTO !!!
Governo do ladrão e seu principal aliado o STF!
GOVERNOS ‘IMPUSERAM A PIOR MISÉRIA QUE ESTE PAÍS JÁ TEVE’.
Desde que me entendo por gente nunca vi grandes nomes do jornalismo publicando sistematicamente, dia a dia, matérias apontando a miséria de salários e aposentadorias que recebem os trabalhadores no brazil e cobrando reajustes reais que devolvam o poder de compra e de uma vida digna dos cidadãos previstos na constituição. Não com o mesmo empenho, ênfase, como agora lutam, e é mais que justo, pela liberdade de expressão ameaçada pela agenda vermelha no poder. Será porque agora está em jogo a sobrevivência de muitos deles ? Será que estão realmente preocupados com a ‘liberdade’ do cidadão? Agora a constituição que garante a liberdade de expressão é diferente daquela que deveria garantir “um salário digno capaz de atender as suas necessidades vitais” ?? O que se sempre vimos foi o apoio da imprensa e desses ‘grandes nomes do jornalismo’ a cada maldade dos governos praticada contra os trabalhadores e aposentados. Redução de salários para ‘garantir empregos’, reajustes mínimos, redução de aposentadorias, aumento da idade para a aposentadoria, crime contra as pensões por morte, todas essas mentiras sempre foram apoiadas e defendidas pela ‘imprensa’. Nunca o consórcio ativista, a Oeste, Gazeta do povo, saiu em defesa dos trabalhadores e publicou ou publica uma campanha intensa verdadeiramente cobrando uma distribuição justa de renda. Por que ?? Por que agora os ‘jornalistas’ estão preocupados?? Esqueceram que o ‘porrete que bateu no Chico agora vai bater também no Antônio’ ???
J. R. Guzzo cirúrgico como sempre.
Ele mostra, a quem deseja e abre os olhos, o cerne da questão.
Censura não!
Obrigado e continuem com o excelente trabalho.
Estão querendo nos calar, por que não estão mais conseguindo fazer a cabeça das pessoas pela velha mídia comprada! “A Internet deu voz aos imbecis”, palavra de um ministro que sem moral, tenta impor a sua moralidade!
A história de outros, se repete em nosso pais. Imediatamente após terem sido eleitos e conquistado o poder, todo ditador da história suprimiu toda liberdade de expressão em seus respectivos paises, exceto a si próprio.
Todo ditador teme as idéias e expressões, pois são mais poderosas do que armas de fogo. O Governo não deixa seus inimigos terem armas, porque então deixaria terem idéias e divulga-las.
Todos devemos telefonar aos nossos deputados e manifestar nosso repúdio a está lei de censura.
TU ACREDITA AINDA NISSO??? INGÊNUO
Guzzo acertou na “mosca”.
Não é possível que esta lei da censura passe num congresso de oposição.
Se não posso fazer ameaças em público
Porque posso querer ter o direito de fazer nas redes sociais
Se por regras não podemos mentir na vida real
Porque queremos espalhar mentiras nas redes sociais.
Só e contra esse projeto quem quer se esconder nas redes sociais para espalhar mentiras e discurso de ódio
Todos tem o direito de serem estúpidos, mas alguns abusam desse privilégio
Grande Guzzo!
O MST é um MAL que precisa ser extirpado, juntamente com seus integrantes MAUS elementos. E quanto à lei, não acredito em sua aprovação, mesmo porque é uma aberração jurídica em sua origem.