publicidade
Política

Esquerda em peso tenta invalidar a Lei da Dosimetria; já são 4 ações no STF

Além de Psol e Rede, PT, PCdoB, PV e PDT também ajuizaram ações no STF contra a norma que pode beneficiar presos do 8 de janeiro

partido dos trabalhadores bandeira - pt - santo andré - paraná pesquisas
PT, PV, PCdoB e PDT, além de Rede e Psol, ingressaram no STF contra a Lei da Dosimetria | Reprodução/Redes sociais

Depois do Psol e Rede, mais quatro partidos de esquerda foram ao Supremo Tribunal Federal (STF) na tentativa de invalidar a Lei da Dosimetria. São duas novas ações: uma é ajuizada por PT, PCdoB e PV, e a outra pelo PDT. Também foi protocolada uma ação pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI).

+ Entenda o que é Política em Oeste

Receba nossas atualizações

As duas primeiras ações, do Psol e Rede e da ABI, foram distribuídas a Alexandre de Moraes por sorte. As duas novas demandas ainda não foram distribuídas a nenhum ministro.

A Lei da Dosimetria, vetada pelo presidente Lula, mas promulgada pelo Congresso, depois da derrubada do veto, beneficiaria os condenados do 8 de janeiro. O texto prevê a impossibilidade de condenar alguém simultaneamente pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado quando os atos são mesmos e reduz o tempo para progressão de regime.

A ação do PV, PT e PCdoB

A ação do PV, do PT e do PCdoB afirma que houve vícios formais e materiais e pede uma liminar para suspender imediatamente a norma. Um exemplo de vício formal seria a “apreciação fracionada” do veto. O presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), retirou trechos do PL da Dosimetria que se referiam à progressão de regime e colidiam com a Lei Antifacção, sancionada em março deste ano.

+ Juristas expõem ilegalidades da decisão de Moraes sobre Lei da Dosimetria

Além disso, afirmam que, durante a tramitação do projeto, uma emenda do senador Sergio Moro (PL-PR) não teria sido devidamente votada na Câmara, o que rompe com o princípio do bicameralismo.

Como supostos vícios materiais, os partidos de esquerda afirmam que houve violação ao princípio da individualização da pena, à separação dos Poderes e à função jurisdicional da dosimetria da pena, além de uma alegada violação à “vedação do retrocesso em matéria de proteção à democracia”. Também citam violações aos princípios de isonomia e proporcionalidade.

A ação do PDT

Presidente Lula e o ex-ministro da Previdência, Carlos Lupi, que se demitiu na sexta-feira 2
Presidente Lula e Carlos Lupi, presidente do PDT | Foto: Ricardo Stuckert/PR

A ação do PDT, partido presidido por Carlos Lupi, ministro da Previdência, que se demitiu quando foi descoberto o escândalo de fraudes no INSS, usa os mesmo argumentos da ação do PT e acrescenta outros, como violação dos princípios da legalidade, por “redução ilegal de prazo na tramitação”, da moralidade, da coisa julgada e fragilização da força normativa da Constituição.

O PDT diz que a Lei da Dosimetria é “uma inequívoca afronta ao conteúdo material do princípio da moralidade pública” por “instituir tratamento penal excepcionalmente benevolente para delitos que figuram entre os mais graves previstos no ordenamento jurídico brasileiro”.

“A suavização das consequências penais desses delitos, mediante redução expressiva dos requisitos de progressão de regime, instituição de causas especiais de diminuição de pena e imposição do concurso formal mesmo diante de condutas autônomas, compromete a coerência ética do sistema juridicopenal, pois comunica à sociedade que atentados contra a democracia merecem resposta estatal menos rigorosa do que crimes de violência ordinária. Tal inversão de valores revela-se incompatível com a moralidade constitucional, que impõe proteção reforçada aos bens jurídicos estruturantes da coletividade”, discorreu o partido de Lupi.

Sobre a violação à coisa julgada, o PDT afirma que uma lei pode violar a coisa julgada, o que contrasta com o entendimento amplamente aceito no Direito Penal de que a lei mais benéfica retroage para beneficiar o réu.

Leia também: A ‘randolfização’ da política, reportagem publicada na Edição 173 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

4 comentários
  1. Paulo Miranda
    Paulo Miranda

    Queria entender porquê ainda tem esquerdopata que acessa a Revista Oeste.

  2. Rodrigo
    Rodrigo

    Pode fechar o congresso de uma vez. Quem decide é o stf. 😡

  3. MNJM
    MNJM

    Os canalhas integrantes desses partidos precisam ser banidos da vida pública Povo tem que eleger senadores em outubro para votar o impeachment do ministro de 129 milhões que não tem o menor pudor. Só no Bananil que um ministro envolvido em escândalo de corrupção continuaria na mais alta corte do país, fazendo as atrocidades de sempre.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade