publicidade
Política

Do ministro Barroso à Mulher-Gorila

O eleitor estará, mais uma vez, diante da necessidade de votar no ruim para não votar no péssimo

partidos da esquerda X emissoras de tv - debates
TV Bandeirantes exibiu debates entre candidatos à prefeitura do Rio de Janeiro. Partidos da esquerda querem que outras emissoras sigam o mesmo caminho | Foto: Reprodução/Band

J.R. Guzzo

Publicado na Gazeta do Povo, em 26 de outubro de 2020

Receba nossas atualizações

partidos da esquerda X emissoras de tv - debates
TV Bandeirantes exibiu debates entre candidatos à prefeitura do Rio de Janeiro | Foto: Reprodução/Band

Mais uns dias e eis as cidades do Brasil de novo aonde estavam quatro anos atrás, de volta ao mesmo lugar e numa situação provavelmente pior. São as eleições municipais, outra vez. Já estamos a caminho de umas dez eleições dessas, uma depois da outra, desde que foi aprovada a Constituição Cidadã de 1988 – essa que nos trouxe a democracia, criou as “instituições” e iluminou o Sistema Solar com seus 250 artigos, suas mais de 100 emendas e as regras que produzem os políticos com essa extraordinária qualidade que todos conhecem. Nossas “instituições” nos dão agora mais uma chance de votar neles, desta vez para cerca de 5.500 prefeitos e não longe de 60.000 vereadores. A desgraça é que em vez de melhorarem (pelo menos um pouco) a cada eleição, como preveem os melhores manuais de ciência política, os candidatos brasileiros só pioram. Ou seja: está dando errado.

Faça um teste prático, sobretudo se você vive numa capital ou em cidades de 200.000 habitantes para cima: quem se lembra, sinceramente, de um bando de candidatos piores do que estes nas eleições em que já votou? O que temos aí, tirando as poucas exceções de sempre, são três tipos de gente pedindo o seu voto: os ladrões, os incompetentes e os que são as duas coisas ao mesmo tempo. O resultado é que o eleitor estará, mais uma vez, diante da necessidade de votar no ruim para não votar no péssimo. Resta a tentativa de encontrar uma das exceções – trabalho que consome tempo e na maioria das vezes é mal sucedido O que tempos, nesse curioso processo de aprendizado em que aprende cada vez menos a cada quatro anos, é a costumeira aglomeração de casos perdidos. São políticos bichados, que não podem melhorar nunca. É gente que já teve chance de ir ao governo e não fez nada. São os perdedores natos. São os estreantes que, vendo um nível tão baixo nos candidatos, acham que também eles podem tentar a sua boquinha – por que não? São as nulidades absolutas, os aventureiros e as anomalias de circo: “votem na Monga, a Mulher-Gorila”, “votem no bezerro de duas cabeças”, etc. etc. Em suma: é o mais agressivo desfile de vigaristas que o Brasil tem a oferecer no momento.

Isso tem cura, e nem é uma cura complicada – a única complicação é que os sócios-proprietários das “instituições” brasileiras preferem encarar um enfarte maciço das coronárias a aplicar uma dose mínima do remédio disponível para melhorar o mecanismo eleitoral que escolhe os nossos governantes, de vereador a presidente da República. É natural: as regras que estão aí foram escritas por eles mesmos com o único propósito de beneficiar a si próprios. Por que raios iriam mudar isso? A qualidade das eleições – e dos homens públicos que saem delas para o governo – só vai ficar melhor se acabarem, no mesmo minuto, o voto obrigatório, a propaganda eleitoral “gratuita” no rádio e tevê e as verbas dos “fundos partidários” que são extorquidas a cada ano da população – e que atraem todo tipo de marginal para a vida pública.

O veneno está aí – e não dá para melhorar nada, em 30 ou em 300 anos, enquanto o processo eleitoral estiver envenenado de “A” a “Z” como está hoje. É preciso acabar com os “suplentes”. É preciso acabar com o “foro privilegiado”. É preciso acabar com a “Justiça Eleitoral”, aberração que não existe em nenhuma democracia do mundo, não melhorou em um miligrama a qualidade da política brasileira desde 1988 e só serve para gastar, com o seu “superior” tribunal em Brasília, seus 27 “tribunais regionais” e o resto da geringonça, 20 milhões de reais de dinheiro público por dia. É o que nos revelou há pouco a “Gazeta do Povo”, com uma cereja no bolo: a “Justiça Eleitoral” é capaz de gastar mais nos anos em que não há eleições.

Enquanto não jogarem tudo isso no lixo, vamos continuar obrigados a escutar as lições de moral e cívica do ministro Barroso e a votar na Mulher-Gorila.

Leia mais sobre:

7 comentários
  1. Júlio Rodrigues Neto
    Júlio Rodrigues Neto

    Mestre Guzzo, o pior não foi citado. É o Fundo Eleitoral, criado em 2017 . Serão neste ano 2 BILHÕES DE REAIS que sairão dos cofrés públicos. INACEITÁVEL.

    1. J.R.Guzzo
      J.R.Guzzo

      Caro JÚLIO
      O custo do ”Fundo Partidário” está incluído na soma geral de despesas da “Justiça Eleitoral “, cerca de 29 milhões de reais POR DIA.
      Abração !

  2. SALMON
    SALMON

    Um Tribunal Superior para salvar os caciques da política e outro Tribunal Superior para da legalidades as fraudes eleitorais nos mesmos.

  3. Luiz C. A. Albuquerque
    Luiz C. A. Albuquerque

    Perfeita a análise. E o pior de tudo é ouvir as lições de moral e cívica do ministro Barroso. É o fim da picada!

  4. Marcus Vinícius Teixeira Monteiro
    Marcus Vinícius Teixeira Monteiro

    Um resumo triste e preciso do cenário político municipal.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade