publicidade
Política

Defesa divulga relatório sobre urnas eletrônicas

Conforme a pasta, 'não é possível afirmar que equipamento está isento de um código malicioso que possa alterar o seu funcionamento'

relatório urnas
Apenas Butão, Brasil e Bangladesh utilizam as urnas eletrônicas de primeira geração | Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O Ministério da Defesa divulgou nesta quarta-feira, 9, o relatório sobre as urnas eletrônicas. Produzido pelo Exército Brasileiro, o documento informa que “não é possível afirmar que a urna está isenta de um código malicioso que possa alterar o seu funcionamento”.

“Foi observado que a ocorrência de acesso à rede, durante a compilação do código-fonte e consequente geração dos programas (códigos binários), pode configurar relevante risco à segurança do processo”, comunicou o relatório. O Tribunal Superior Eleitoral sustenta que as urnas eletrônicas são 100% invioláveis.

Receba nossas atualizações

A análise é fruto de um pedido do presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), para que as Forças Armadas acompanhassem o processo eleitoral brasileiro.

O relatório propõe que o TSE atenda a algumas sugestões dos técnicos militares:

  • Realizar uma investigação técnica para melhor conhecimento do ocorrido na compilação do código-fonte e de seus possíveis efeitos;
  • Promover a análise minuciosa dos códigos binários que foram efetivamente executados nas urnas eletrônicas.

“Sugerimos a criação de uma comissão específica, integrada por técnicos renomados da sociedade e por técnicos representantes das entidades fiscalizadoras”, argumentou a pasta. “Em face da importância do processo eleitoral para a harmonia política e social do Brasil, solicito, ainda, a essa Corte Superior considerar a urgência na apreciação da presente proposição.”

Conforme a Defesa, o TSE definiu limites ao acesso dos militares ao sistema eleitoral, o que, segundo eles, dificultou a análise dos códigos-fonte. Foram realizadas somente análises estáticas, sendo impossibilitada a execução dos códigos, de acordo com o ministério.

Por isso, os militares não conseguiram compreender “a sequência de execução de cada parte do sistema eleitoral”. “O acesso aos códigos se deu pelo computador do TSE”, informou. “Cada equipamento tinha uma cópia do código-fonte. A Corte autorizou que os técnicos acessassem a Sala de Inspeção portando somente papel e caneta.”

Não há como ter certeza de que o código-fonte presente nas urnas é exatamente o que foi verificado pelo ministério, segundo a Defesa.

“O acesso ao código em um ambiente com as restrições supracitadas e com insuficientes ferramentas de análise, apesar de ter propiciado algum avanço na transparência do processo, não foi efetiva para atestar o correto funcionamento do sistema”, argumentou. “Por isso, é de parecer que somente um teste de funcionalidade em condições normais de uso poderia atestar que o conjunto funciona corretamente.”

Desde a eleição do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), vários brasileiros se organizaram em frente a quartéis na maioria dos Estados. Pouco antes, caminhoneiros fecharam rodovias em protesto à vitória do presidente eleito.

O presidente do Partido Liberal, Valdemar da Costa Neto, informou que a legenda não pretende contestar o resultado das eleições. Bolsonaro, contudo, poderá fazê-lo, se tiver “algo real na mão”, comunicou Costa Neto.

Como é feita a inspeção

Os boletins de urnas são impressos pelos equipamentos ao final das votações e informam os totais de votos de cada candidato, registrados ao longo do dia naquela respectiva urna.

A análise feita pela pasta era aguardada por milhares de pessoas que se manifestam contra a vitória do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Depois do fim do 1° turno deste pleito, o ministro Alexandre de Moraes, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pediu que o documento fosse apresentado.

No entanto, a Defesa afirmou que só iria apresentar um relatório conclusivo sobre as urnas depois de 30 de outubro deste ano — 2° turno eleitoral. Técnicos militares analisaram boletins de urnas de 462 seções eleitorais.

Atualizada em 09/11/2022 às 19h50

Leia também: “A seita da urna eletrônica”, artigo de Rodrigo Constantino para a Edição 122 da Revista Oeste.

56 comentários
  1. Claudiney
    Claudiney

    Este relatorio teria que ter so uma pagina e estaria escrito assim = JA PEDIMOS ESSE CODIGO FONTE UM MONTE DE VEZES, E VCS NAO DERAMN, APARTIR DE AGORA EU NÃO TENHO QUE PROVAR MAIS NADA, VAISER VCS QUE TERÃO QUE ME PROVAR QUE NAO TEVE FRAUDE…E APARTIR DE AGORA ESTAO TODOS OS 11 PRESOS….

  2. Miriam Freitas
    Miriam Freitas

    Há uma falácia semântica.
    Fraude é substantivo, fraudável é adjetivo. Não se encontra uma fraude escondida como um ovo dentro da urna. É exclusivamente no resultado expresso do “fraudável” que a fraude se objetiva. Não analisaram os resultados concretos obtidos mas sim a “natureza fraudável” das urnas. O relatório de novembro não trouxe nada de novo só reiterou a já conhecidas natureza fraudável das urnas e evitou de apontar a fraude. Era precisamente o pré-conhecimento da natureza fraudável das urnas o que causava a insegurança eleitoral tão duramente censurada. Uma falácia semantica foi aplicada à maneira Pilatos na sociedade civil. Eu diria que este relatório foi uma fraude substantiva que fugiu da análise do ovo podre emitido pelas urnas. E por falar em ovo…

  3. ANDREA MARILIA BELTRAME TOSETTi
    ANDREA MARILIA BELTRAME TOSETTi

    Será que o poder emana do povo pacífico ?
    Vcs podem falar pro Neymar e Gabriel Medina explicarem para o Hamilton que MST organização criminosa !!! Por favor ??

  4. Dr. Ferreira
    Dr. Ferreira

    O relatório é claro, o sistema não é imune a fraude, e qualquer hacker bem intencionado pode modificar votos para qualquer um dos candidatos.

    Em suma, as urnas elegem o presidente do Brasil, não o povo.

    1. Claudiney
      Claudiney

      Se vcs tem tanta certeza que venceram legalmente então porque nao comemoraram a vitoria ?

  5. Marcelo Magalhaes
    Marcelo Magalhaes

    Relatório (demorado de ser feito) não identificou qualquer fraude na eleição de Lula.
    Os testes de integridade tiveram sucesso e todas as checagens dos boletins de urna batem com a apuração. No documento de 63 páginas não foi apontado nenhum indício de fraude. De resto, nada é possível afirmar…
    Traduzindo: Lula ganhou limpamente e toma posse no dia 1º de janeiro. Podem voltar para as suas casas… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Claudiney
      Claudiney

      A fraude foi identificada, mas as FFAAs sao em sua maioria de esquerda, e a esquerda é corrupta, as FFAAs sao corruptas, não sou eu que to falando não, foi Omar Aziz na CPI do circo

  6. Em Espera
    Em Espera

    LEIAM O RELATÓRIO!!!!

    ESTÁ TUDO CLARÍSSIMO PARA OS BONS ENTENDEDORES!!!!

    VEJAM:

    No relatório o próprio exército informou que o TSE não permitiu uma análise mais profunda. Isso é a parte podre do TSE que o exército escancarou.

    Outro detalhe muito estranho na conclusão para um bom entendedor de programação, ou um hacker. Vejam o que o exército diz:

    “Foi observado que a ocorrência de acesso à rede, durante a compilação do código-fonte e consequente geração dos programas (códigos binários), pode configurar relevante risco à segurança do processo”

    O que quer dizer isso: É que na compilação do código fonte (onde o programador pode modificar), um hacker, pode infiltrar uma rotina quando o código fonte está sendo compilado por um sistema que o transforma em um programa executável. Depois de compilado é quase impossível detectar.

    OUTRA COISA. O EXÉRCITO QUASE EXIGIU QUE O TSE PERMITA OS TESTES QUE ELES NÃO PERMITIRAM ANTERIORMENTE.

    ESPEREM. VEM COISA POR AI!!!!!

    1. Gustavo Silva
      Gustavo Silva

      Não existe materialidade nenhuma ali, não há fatos contundentes no relatório que permitam questionar o resultado das eleições. STE, STF, etc., não vão dar a mínima. Confesso que eu tinha alguma esperança… Esperança que o próprio presidente Bolsonaro incutiu ainda que de forma enigmática, ao longo do período que antecedeu a entrega do relatório, mas tudo parece não ter passado de blefes, pra dizer o mínimo. Eu gostaria de estar 1000% enganado a respeito disso.

    2. Agnaldo De Lima
      Agnaldo De Lima

      Nossa, como você é inteligente! Sua mãe deve ter muito orgulho de você… Não sabe a diferença entre código-fonte e executável (que na matéria é descrito como código binário). Não é o código fonte que é inserido na urna, e sim o programa que foi compilado a partir dele. O que atestaram é que existe a POSSIBILIDADE de alteração do código fonte durante a compilação, quando ele é transformado em executável. Não foi acusada nenhuma fraude. Também não assinaram embaixo para garantir que não houve, já que o teste dos executáveis não foi permitido, e o próprio código fonte apresentado ao Exército o foi sob condições restritivas. Analisar dezenas ou centenas de milhares de linhas de comando com um pedaço de papel e caneta é como pedir que se conserte uma nave espacial com um palito de sorvete. Aí vem uma ameba, recorta 10 ou 12 palavras do contexto total, cria toda uma fábula e ainda sai cagando prepotência n cabeça dos outros, como um pombo inútil.

  7. Gustavo Silva
    Gustavo Silva

    Depois desses episódios, eu perdi totalmente as esperanças nesse país. Vamos afundar feito um martelo sem cabo atirado na água. Também tenho minhas dúvidas se o presidente Bolsonaro continuará sendo a maior força da direita, para as eleições de 2026. Até porque a próxima eleição terá a mesma estrutura dessa última, nada vai mudar.

    1. Hermes
      Hermes

      Infelizmente,cheguei a esta mesma conclusão.Lutou durante quatro anos para não cair.Tudo que conseguiu fazer vai ser desfeito e será implantada uma ditadura comunista.

  8. Em Espera
    Em Espera

    LEIAM O RELATÓRIO!!!!

    ESTÁ TUDO CLARÍSSIMO PARA OS BONS ENTENDEDORES!!!!

    VEJAM:

    No relatório o próprio exército informou que o TSE não permitiu uma análise mais profunda. Isso é a parte podre do TSE que o exército escancarou.

    Outro detalhe muito estranho na conclusão para um bom entendedor de programação, ou um hacker. Vejam o que o exército diz:

    “Foi observado que a ocorrência de acesso à rede, durante a compilação do código-fonte e consequente geração dos programas (códigos binários), pode configurar relevante risco à segurança do processo”

    O que quer dizer isso: É que na compilação do código fonte (onde o programador pode modificar), um hacker, pode infiltrar uma rotina quando o código fonte está sendo compilado por um sistema que o transforma em um programa executável. Depois de compilado é quase impossível detectar.

    ESPEREM. VEM COISA POR AI!!!!!

  9. José Camargo
    José Camargo

    Ratificou o que já havia concluído uma auditoria do PSDB e um relatório da PF:As urnas são inauditáveis.Portanto,quem afirmou que as urnas eram 100% seguras e que eram auditáveis mentiu.

  10. Zé Do Pipo
    Zé Do Pipo

    O roubo nas urnas é evidente. Assistam as 2 lives do argentino Fernando Cerimedo. Os links para elas estão desaparecendo da internet, mas ainda se acham com um pouco de esforço. Tentar remover informações da internet é como tentar tirar xixi da piscina.
    E por mais que a imprensa esquerdista queira desqualificar o mensageiro, o que ele diz e mostra é fortíssimo. As provas de fraude são gigantescas.
    Até tive boa vontade de procurar eventuais explicações alternativas para os fatos mostrados, mas não achei nada em lugar nenhum. A grande imprensa limita-se a criticar o Sr. Cerimedo, e tentar ligá-lo ao Bolsonaro, mas não tenta em momento nenhum rebater os fatos e as provas da fraude. E olhem que procurei bastante. Simplesmente não há explicação alternativa para o Bolsonaro ter um percentual de votos menor nas urnas antigas do que nas urnas novas. E isso ocorre inclusive em cidades pequenas, onde a população é mais homogênea. Não há explicação alternativa.
    A única explicação é mesmo a fraude petista. A eleição foi roubada.

    1. Claudiney
      Claudiney

      TEVE FRAUDE E IDENTIFICARAM A FRAUDE SO QUE AS FFAAS SAO DE MAIORIA DE ESQUERDA E A ESQUERDA É 100 POR CENTO CORRUPTA. SIMPLES ASSIM

  11. Marco Antonio
    Marco Antonio

    Infelizmente os senhores Generais, Almirantes e Brigadeiros que aí estão passaram grande parte de suas carreiras sendo comandados e prestando continência para um Ministro da Defesa, geralmente civil e, em alguns casos, comunista como Aldo Rebelo. Jamais iriam fazer algo contra. As manifestações pacíficas devem continuar sim mas contra o CONGRESSO NACIONAL omisso e que não cumpriu sua função contrabalançando o Judiciário.

  12. Em Espera
    Em Espera

    Isso era óbvio.

    No relatório o próprio exército informou que o TSE não permitiu uma análise mais profunda. Isso é a parte podre do TSE que o exército escancarou.

    Outro detalhe muito estranho na conclusão para um bom entendedor de programação, ou um hacker. Vejam o que o exército diz:

    “Foi observado que a ocorrência de acesso à rede, durante a compilação do código-fonte e consequente geração dos programas (códigos binários), pode configurar relevante risco à segurança do processo”

    O que quer dizer isso: É que na compilação do código fonte (onde o programador pode modificar), um hacker, pode infiltrar uma rotina quando o código fonte está sendo compilado por um sistema que o transforma em um programa executável. Depois de compilado é quase impossível detectar.

    ESPEREM. VEM COISA POR AI!!!!!

  13. E. Costa
    E. Costa

    As FA agem somente dentro dos limites das suas atribuições e da constituição, o que é correto.
    O problema é que assistiram durante 4 anos todo o sistema agir fora das 4 linhas da constituição e a partir do 1 de Janeiro vão ter o maior ladrão da história como seu chefe e vai ver quem sempre defendeu a patria e quem mais prestigiou as FA preso.
    Hojem vivem em uma bolha com seus salários, estabilidade e aposentadoria.
    Mas o dia em que suas famílias e familiares começarem a sentir o peso e dificuldades de viver em um governo socialista e comunista, vão querer reagir e neste momento já não terão mais o apoio de nenhum governante e nem mesmo da população porque também serão culpados de tudo isto por sua omissão ao povo brasileiro.

  14. Davison
    Davison

    Quem leu Olavo de Carvalho já esperava isso, agora o foco é construir uma direita ideológica, com bases cristãs e JAMAIS VOTAR OU CONFIAR EM POSITIVISTAS

    1. Vicente Pinheiro
      Vicente Pinheiro

      Concordo. Construir um partido forte e com lideranças mais experientes. Tem campo para isso porque essa massa que está na rua jamais irá para o lado da esquerda.

  15. Paulo
    Paulo

    E as urnas que Bolsonaro não recebeu nenhum voto, como é que fica? Por isso não foi permitido que se levasse celular pra cabine de votação, para que não tivesse prova de que a pessoa votou no Bolsonaro e não pudesse ter contestação agora! Bastaria alguém que votou em Bolsonaro se apresentar e mostrar a prova!

  16. Daniel BG
    Daniel BG

    Foi o TSE que impediu os militares de observarem de igual para igual os resultados. Não permitiram que os militares acessassem o código fonte. Como dito “somente um teste de funcionalidade em condições normais de uso poderia atestar que o conjunto funciona corretamente.”
    Presidente, o TSE tem os poderes para limitar o acesso ao código fonte ou o senhor pode determinar que o TSE forneça esse código? 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  17. Alessandro Reis
    Alessandro Reis

    Essa conclusão já era esperada. A minha perfuta é. Quem vai dar um pulo e conhecer os locais do zerovoto e aprofundar nas insercoesderadios. O que comem, onde vivem, falam a nossa língua?

  18. Gedeao
    Gedeao

    Interpretando o texto da jornalista depreende-se que o relatório informou que as urnas são passíveis de serem fraudadas e que não foram fornecidos as Forças Armadas os elementos suficientes para uma auditoria. Diante disso, a única garantia de idoneidade são as decisões do TSE. Enquanto isso o congresso se prepara pra ajudar o novo governo a arrombar o cofre.

  19. Ailton Teixeira de Oliveira Junior
    Ailton Teixeira de Oliveira Junior

    O acompanhamento foi a pedido do Barroso; só para constar!

  20. Roberto Fakir
    Roberto Fakir

    Me dói o coração dizer, mas Bolsonaro é um equilibrista covardão. Criou uma baita confusão, dizendo apenas “podem ter certeza …. “. Se equilibrou 4 anos e apenas conseguiu criar uma criatura esquisita que pela própria fraqueza e medo, meteu o país em uma censura nunca antes vista. Um presidente fraco é tão perigoso quanto um ditador. Um presidente fraco deixa espaço para aventureiros tomarem. Uma pena, pois perdemos uma oportunidade, pois o país está voando.

    1. José Camargo
      José Camargo

      É duro admitir, mas concordo plenamente com você.Bolsonaro foi um presidente fraco.Apenas um bravateiro.

    2. Hermes
      Hermes

      Exatamente,o que vai ocorrer, vão continuar roubando,impunes e continuar fraudando as futuras eleições,como na Venezuela,Argentina, NICARÁGUA e Cuba.Dimplrs assim e quem reclamar será preso,torturado e possivelmente morto.

  21. Marcos Antônio Braz lucas
    Marcos Antônio Braz lucas

    Então aqueles votos Zero nas 162 urnas não existiram ? Aquelas pessoas que não conseguiram votar porque já tinha votado também não existiram ? E aquelas sessões eleitorais que foram pesquisadas no site do TSE que não existem , são mentiras ?
    Porque recontáramos votos do Deputado do PT e não podem recontar os votos para Presidente ?

  22. Lucas Andrade
    Lucas Andrade

    Que piada! Esperamos tanto por isso? De fato o teste não foi realizado em sua integridade. É amigos, até eles arregaram. Que Deus nos abençoe.

  23. Celso
    Celso

    Certamente houve MARACUTAIAnas eleições
    Não mais pago meu IR
    Que né executem

  24. Andre mendonça
    Andre mendonça

    Se o maior interessado não se manifesta, as pessoas que estão se manifestando sentem-se órfãs e tolas. A esperança vai diminuindo a cada dia…

  25. Leila Pereira
    Leila Pereira

    Quem a DEFESA está defendendo? O sistema corrupto ou DIREITO DO POVO de saber a VERDADE???

  26. Vicente Pinheiro
    Vicente Pinheiro

    As grandes fraudes destas eleições foram a descondenação de Lula pelo simulacro de corte suprema que nós temos e o apoio da tv Globo ao meliante através de sua campanha de demonização de Bolsonaro e “esquecimento” do passado do ladrão. Os bolsonaristas apostaram no bom senso dos eleitores para impedir o desastre e perderam, infelizmente.

  27. Leila Pereira
    Leila Pereira

    AS FORÇAS ARMADAS PERDEU A OPORTUNIDADE DE AUMENTAR SEU CRÉDITO DIANTE DA POPULAÇÃO.
    Esse relatório precisar ser INTERPRETADO por um técnico, porque o POVO continuará sem SABER SE O SISTEMA É FRAUDÁVEL.
    É fazer PIADA com a cara do POVO.

    1. Davison
      Davison

      Eles não ligam para “crédito com a população” e sim com suas aposentadorias intactas…

  28. Nilce
    Nilce

    O q vai ser dito para todos os brasileiros nas ruas? E para o argentino?
    “SÓ TENHO DÓ DO JB, NINGUÉM DO SEU LADO”

  29. Nilce
    Nilce

    O q vai ser dito para todos os brasileiros nas ruas? E para o argentino?
    ZERO SURPRESA O EXÉRCITO TER ARREGADO.
    “SÓ TENHO DÓ DO JB, NINGUÉM DO SEU LADO”

  30. fabio de souza arcas
    fabio de souza arcas

    Os institutos militares ITA e IME estão entre os melhores do mundo, basta ver a EMBRAER. No entanto não conseguiram dar uma resposta a sociedade sobre as urnas eletrônicas, resolveram serem isentos justo agora?

    1. Otavio
      Otavio

      Exato. Poucos tem culhōes e os que tem o establishment caça.

  31. Dercio Conceicao
    Dercio Conceicao

    Ajudem, por favor, a divulgar: Quem no Bolsonaro nas sessões com zero voto para ele, entre em contato com urgência com jurí[email protected]

  32. Moisés Tadeu Cantelmo ibrahim
    Moisés Tadeu Cantelmo ibrahim

    Acho que entendi que as FFAA quis dizer neste relatório que as urnas eletrônicas são fraudáveis ,e que os recursos que o TSE disponibilizam para auditagem , não são suficientes.

  33. Paulo
    Paulo

    Relatório ou vale-picanha? Vale-picanha. E de onde menos se esperava, não saiu nada mesmo.

      1. Helena Cesa Mascarello
        Helena Cesa Mascarello

        Pelo que estou vendo este relatório não servirá como prova pois não prova nada.Se existem dúvidas estas deveriam ser sanadas.Uma perguntinha:os técnicos que elaboraram este relatório não teem o poder de pedir subsídios ao TSE para dar à sociedade a resposta que ela merece?

  34. WANDERLEY VIEIRA
    WANDERLEY VIEIRA

    A Defesa falou falou falou e não disse nada!!!! Que MERDA!! O demônio da toga irá continuar com sua ditadura. Alguém ELIMINE esse vagabundo, se não haverá muitas prisões, de seguidores e de congressistas. Deixa o Demônio agir, agora alguém o contenha.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade