Uma pesquisa da Atlas/Bloomberg divulgada nesta terça-feira, 28, mostra um empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em eventual segundo turno das eleições presidenciais em 2026.
O petista também empata com o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), segundo a pesquisa, e com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Receba nossas atualizações
No primeiro turno, Lula tem vantagem sobre Flávio superior à margem de erro de 1 ponto porcentual.
Cenários de 2º turno
Num eventual segundo turno entre Lula e Flávio, o senador tem vantagem por 0,3 ponto porcentual sobre o petista, com 47,8% das intenções de voto. O petista aparece com 47,5%. As pessoas que votariam em branco, nulo ou não sabem somam 4,7%.
Num cenário entre Lula e Zema, o petista tem 0,9 ponto porcentual de vantagem, com 47,4%, enquanto o ex-governador registra 46,5% das intenções de voto. Votos em branco, nulos e pessoas que não sabem em quem votar somam 6,1%.
Contra Caiado, Lula alcança 46,8% das intenções de voto, e o ex-governador de Goiás tem 42,2%. Votos em branco, nulos e as pessoas que não sabem em quem votar somam 11%.
A pesquisa também fez uma simulação com o nome do ex-presidente Jair Bolsonaro, atualmente em prisão domiciliar depois de condenação pelo STF por um suposto golpe de Estado. Bolsonaro tem 46,8% das intenções de voto contra 48% de Lula. Aqueles que votariam em branco, nulo ou não sabem somam 5,2%
Cenários de 1º turno
Nas simulações de primeiro turno, Lula leva vantagem sobre os demais pré-candidatos, segundo a Atlas/Bloomberg. Foram incluídos na pesquisa os nomes de Lula, Flávio, Caiado, Zema, Renan dos Santos (Missão), o escritor Augusto Cury (Avante), Aldo Rebelo (DC), a vice-presidente da UP Samara Martins, o ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PSDB), o secretário-geral do PCB, Edmilson Costa, o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, o professor Hertz Dias (PSTU) e o ex-deputado federal Cabo Daciolo (Mobiliza).
Veja os números nos dois cenários com Lula.
Cenário 1
- Lula: 46,6%;
- Flávio: 39,7%;
- Renan Santos: 5,3%;
- Caiado: 3,3%;
- Zema: 3,1%;
- Augusto Cury: 1,1%;
- Aldo Rebelo: 0,3%;
- Brancos e nulos: 0,5%; e
- Não sabem responder: 0,1%.
Cenário 2
- Lula: 44,2%;
- Flávio: 39,3%;
- Renan: 5,1%;
- Zema: 3,5%;
- Caiado: 3%;
- Samara Martins: 2%;
- Ciro Gomes: 1,3%;
- Aldo Rebelo: 0,4%;
- Augusto Cury: 0,4%;
- Edmilson Costa: 0,2%;
- Cabo Daciolo: não pontuou;
- Rui Costa Pimenta: não pontuou;
- Hertz Dias: não pontuou; e
- Brancos, nulos e não sabem responder: 0,2%.
A pesquisa entrevistou 5.008 pessoas entre 22 e 27 de abril. A margem de erro é de 1 ponto porcentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi realizado com recursos próprios do instituto e está registrado no TSE sob o protocolo BR-07992/2026.
É a preparação para confirmar a próxima fraude.
Qual é o numero de registro dessa pesquisa?!?
FAKE TOTAL!!!!!
PESQUISA PAGA PELA SECOM…..RIDÍCULA E TENDENCIOSA !
VELHA LOJINHA DE NÚMEROS.
INVENTAM SENÁRIOS E NOMES DESCONHECIDOS…. CIRO GOMES …SAMARA MARTINS ? TUDO MANIPULADO !
AS DATAS DE PEQUISA NÃO BATEM COM O TEMPO DE APRESENTAÇÃO VIA TSE….
RECURSOS PRÓPIOS…. A QUEM PERTENCE ESSE INSTITUTO….LIGADO A BLOOMBERG …ME POUPE !
Esta noticia e fake mews, mentira e manipulação