publicidade
Política

Advogados de Vorcaro acionam STF para apurar vazamento de dados

Defesa diz que informações sigilosas chegaram à imprensa pouco depois de audiência na Justiça

STF: novo apelo da defesa de Vorcaro | Foto: Divulgação/EBC
STF: novo apelo da defesa de Vorcaro | Foto: Divulgação/EBC

A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a abertura de um inquérito para investigar o vazamento de informações sigilosas sobre apurações que envolvem o Banco Master. O pedido ocorreu depois da divulgação, na imprensa, de detalhes de uma audiência no fim de dezembro, que corre sob segredo de Justiça.

Conforme os advogados, perguntas de uma delegada da Polícia Federal durante uma oitiva na Corte teriam se tornado públicas cerca de 20 minutos depois do encerramento da audiência. A defesa sustenta principalmente que Vorcaro e seus representantes não usaram celulares, bem como outros dispositivos eletrônicos durante a sessão.

Receba nossas atualizações

STF: divulgação comprometedora

No documento que a banca encaminhou ao Supremo, os advogados afirmam que a divulgação precoce de dados internos compromete o processo legal, viola garantias constitucionais e pode sobretudo interferir na imparcialidade das investigações. Para a defesa, a existência de vazamentos seletivos exige apuração autônoma para identificar a origem das informações e eventuais responsabilidades funcionais.

Parte do conteúdo que foi parar na mídia relatou a cronologia da audiência e o intervalo entre o depoimento e a circulação das informações. A defesa argumenta que a rapidez da divulgação reforça assim a tese de que o vazamento não partiu das pessoas sob investigação.

Leia também: “A espada de Vorcaro”, artigo de Alexandre Garcia publicado na Edição 306 da Revista Oeste

O caso integra um conjunto mais amplo de apurações que envolvem a atuação de Vorcaro e de executivos ligados ao Banco Master. Eles são suspeitos de irregularidades financeiras. As investigações tramitam sob sigilo máximo, por determinação do ministro Dias Toffoli, relator do processo no STF.

Em petições anteriores, os advogados já haviam negado outras acusações associadas ao caso, como a suposta contratação de influenciadores digitais para atacar o Banco Central depois de medidas que afetaram a instituição financeira. A defesa classifica essas alegações como infundadas e afirma que não há provas que vinculem Vorcaro a esse tipo de ação.

+ Leia mais notícias de Política na Oeste

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade