publicidade
Política

Advogado acusa Moraes de limitar defesa de Filipe Martins

Jeffrey Chiquini afirma que ministro do STF quer decidir ‘como a defesa deve e pode defender o seu cliente’

Jeffrey Chiquini, advogado de Filipe Martins, réu em processo no STF | Foto: Reprodução/Instagram/@jeffreychiquini
Jeffrey Chiquini, advogado de Filipe Martins, réu em processo no STF | Foto: Reprodução/Instagram/@jeffreychiquini

O advogado Jeffrey Chiquini acusou o ministro Alexandre de Moraes de restringir de “forma inédita no mundo” o trabalho da defesa. A queixa ocorre às vésperas de julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). Chiquini representa Filipe Martins, ex-assessor especial da Presidência na gestão Jair Bolsonaro. 

Martins será julgado na próxima terça-feira, 9. Ele é réu na suposta tentativa de golpe de Estado em 8 de janeiro de 2023. Em vídeo no Instagram, Chiquini explicou que o STF exige das defesas o envio prévio de slides. Os conteúdos, com documentos e provas, servem de apoio durante a sustentação oral. 

Receba nossas atualizações

Para advogado, Moraes faz “interferência indevida”

O advogado afirma que a equipe jurídica trabalhou durante todo o dia anterior para concluir o material e atendeu ao prazo determinado pela Corte. No entanto, segundo Martins, uma decisão posterior do ministro indeferiu o uso dos slides. O argumento foi de que parte do conteúdo seria “impertinente”. A inconsistência se daria por incluir documentos não constantes dos autos ou sem relação direta com as teses da defesa.

Para Chiquini, a determinação configura, sobretudo, uma “interferência indevida” no exercício da defesa. O advogado afirma que “o julgador agora quer decidir como a defesa deve e pode defender o seu cliente”. Nesse contexto, classifica a medida como algo “nunca visto” e motivo principalmente de insegurança jurídica. Segundo ele, todos os documentos que estão nos slides constam no processo e integram as alegações.

Leia também: “O amanhã do Supremo”, artigo de Alexandre Garcia publicado na Edição 299 da Revista Oeste

O defensor também criticou o fato de a decisão não especificar quais conteúdos teriam sentido, tornando impossível saber exatamente o que o ministro considera inadequado. Chiquini citou como exemplo diversas declarações de Flávio Dino — hoje também integrante do STF — que, em sua avaliação, evidenciam parcialidade e seriam relevantes para demonstrar o contexto político e jurídico enfrentado por Martins. 

Apesar das restrições, o advogado afirmou principalmente que a equipe estará presente na tribuna na terça-feira e que, desse modo, Filipe Martins será defendido “com unhas e dentes”. Ele afirmou ainda que continuará insistindo no direito de apresentar integralmente as provas que considera essenciais para assim demonstrar que o ex-assessor é, segundo suas palavras, um “perseguido político”.

+ Leia mais notícias de Política na Oeste

1 comentário
  1. David S
    David S

    Admiramos o esforço do nobre advogado e da sua equipe.
    Infelizmente, o resultado deste “julgamento” já está definido há muito tempo, e o psicopata jamais admitirá que errou….

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade