publicidade
Política

8 de janeiro: STF condena 'Fátima de Tubarão', que pode pegar até 17 anos de prisão

Idosa foi julgada por participar dos atos de vandalismo de 8 de janeiro de 2023, nas sedes dos Três Poderes, em Brasília (DF)

8 de janeiro: STF condena 'Fátima Tubarão', que pode pegar até 17 anos de prisão
O relator do processo, Alexandre de Moraes, sugeriu a pena de 17 anos para 'Fátima Tubarão' | Foto: Reprodução/Twitter/X

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria pela prisão de Fátima Mendonça Jacinto, conhecida como “Fátima de Tubarão”, e a idosa pode pegar de 15 a 17 anos de cadeia. A ré foi julgada em plenário virtual da Corte por participar dos atos de vandalismo de 8 de janeiro de 2023, nas sedes dos Três Poderes, em Brasília (DF).

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

O relator do processo, Alexandre de Moraes, sugeriu uma pena de 17 anos. Os ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia e Dias Toffoli seguiram a decisão. Já os ministros Edson Fachin e Cristiano Zanin votaram pela condenação, no entanto, com pena de 15 anos.

Controvérsia do STF sobre a tempo de prisão de ‘Fátima Tubarão’

Ainda não há consenso sobre a duração da pena. Durante os ataques, imagens mostram Fátima no interior do Supremo Tribunal. Ela vestia roupas verde-amarelas. Em uma das gravações, ela afirmou ter defecado em uma das salas da Corte.

Confira: “Moraes nega pedido para remover tornozeleira de presa do 8 de janeiro que tem câncer

Em outra gravação, Fátima menciona o nome do ministro Alexandre de Moraes. “Vamos para a guerra, vou pegar o Xandão agora!”, disse. Logo depois, ela acrescenta: “Quebrando tudo e cag*ndo nessa bost* aqui. Só o que fiz foi cag* [sic] no vaso do Xandão, não nego”, completou ela.

As condenações do Supremo contra Fátima foram:

  • golpe de Estado;
  • abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
  • associação criminosa armada;
  • deterioração de patrimônio tombado; e
  • dano qualificado.

Defesa alega que idosa sofre de uma doença grave e pretende recorrer da decisão.

Leia também: “Os exilados políticos do 8 de janeiro

5 comentários
  1. Jorge Augusto Santos
    Jorge Augusto Santos

    O cancerígeno do mal servo do inferno vai pagar aqui

  2. Jaime Ricardo de Brito
    Jaime Ricardo de Brito

    Os absurdos do país onde não há lei, não há processo legal, não há razoabilidade, só há a vontade e o desejo de gente que raciocina com as tripas. Lamentável.

  3. Rafael Dias de Moraes
    Rafael Dias de Moraes

    Eis a democracia relativa… Onde estão os princípios constitucionais do processo? Por que ela não foi julgada pelo foro de primeira instância? Aberração jurídica… só pode

  4. Moisés Fróes
    Moisés Fróes

    Esses membros do fédido stf que deveriam e devem receber a pena máxima A MORTE.

  5. Hermes
    Hermes

    Se o que dizem que ela fez for verdade ela deveria ser responsabilizada sim, mas nunca com 17 anos de cadeia. Aqui nem os ladrões e traficantes são condenados a prisão, e quando são, saem rapidinho. Mais ódio do que justiça. Isso tem nome.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade