O deputado Pedro Lucas, filiado ao União Brasil, aceitou há duas semanas o cargo de ministro das Comunicações. Era uma espécie de caminho natural para manter a pasta sob o domínio do Maranhão depois da saída de Juscelino Filho. O anúncio foi formalizado pela ministra Gleisi Hoffmann (Secretaria-Geral da Presidência).
A bancada maranhense é praticamente inteira ligada ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino. No caso de Lucas, a relação começou quando era vereador em São Luís, e Dino era governador. Ele foi chamado para um cargo na administração para a área de mobilidade urbana, saneamento e coleta de resíduos sólidos.
Receba nossas atualizações
Qual a explicação para a recusa de Pedro Lucas na hora de assumir a cadeira? A resposta é que há uma crise aguda no União Brasil. Nascido do casamento entre o que restou do antigo PSL (sigla pela qual Jair Bolsonaro se elegeu em 2018) com o DEM (ex-PFL), o partido é uma bagunça. Grande parte das bancadas no Congresso, nas Assembleias e nos municípios nunca se sentiu confortável em aderir ao governo Lula da Silva. O comando do partido, entretanto, topou, de olho nos recursos dos ministérios, principalmente do Turismo.
Ocorre que, agora, diante da péssima popularidade de Lula, os parlamentares temem o prejuízo na campanha do ano que vem para a reeleição. Ademais, há o fator Ronaldo Caiado, governador de Goiás, que pode concorrer à Presidência e faz oposição a Lula.
Caso mantenha o ministério até abril de 2026, quando se fecham as torneiras do Orçamento, a indicação será feita pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (AP), que será sempre a favor do governo, independentemente de qual for o governo.
A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].







































por que os presidentes da câmara e do senado, assim como muitos dos ministros são de estados insignificantes na construção do PIB? com populações inferiores aos estados do S e SE (isto sem falar na capacidade contributiva) estes estados acabam dominando o orçamento e cargos. não configura uma distorção na representatividade?
Provavelmente a maior distorção da nossa estrutura política…
Estados com uma população mínima tem o mesmo número de senadores que os estados mais populosos e o Senado tem o mesmo poder que a Câmara, na prática, o que confere maior força política a esses estados com pequenas populações, especialmente quando agem em grupo.
Mera constatação de um fato. Não se trata de qualquer tipo de discriminação ou preconceito.
Creio q virtualmente jamais abrirão mão disso…