publicidade
No Ponto

Envolvidos no 8/1 avançaram sobre os Três Poderes 'munidos de artefatos de destruição', afirma PGR

Paulo Gonet citou ainda 'surpreendente sofisticação tática'

manifestações - cpmi do 8 de janeiro - impeachment
Manifestantes sobem a rampa do Congresso Nacional, em 8 de janeiro de 2023 | Foto: Reprodução/Wikimedia Commons

O procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet, afirmou que os manifestantes do 8 de janeiro “avançaram sobre a Praça dos Três Poderes munidos de artefatos de destruição”.

A conclusão consta nas alegações finais que o PGR enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF), no âmbito da ação penal (AP) que trata de uma suposta tentativa de golpe de Estado. O parecer de Gonet é pela condenação de Bolsonaro e outros sete réus da AP. Os crimes imputados ao ex-presidente, juntos, somam 43 anos de prisão.

Receba nossas atualizações

“Ao incentivo de palavras de ordem, o grupo invadiu o Senado Federal, a Câmara dos Deputados, o Palácio do Planalto e o STF, depredando o patrimônio público, com o objetivo final de impor a instalação de um regime de governo alternativo, produto da deposição do governo legitimamente eleito e da abolição violenta do Estado Democrático de Direito”, disse Gonet.

De acordo com o PGR, é “inegável a surpreendente sofisticação tática de algumas ações adotadas”. Conforme o PGR, havia “especialistas no local”. “Mauro Cid confirmou a inserção, nos acampamentos, de militares com formação em Forças Especiais, os denominados ‘kids pretos’, altamente treinados em ‘operações de guerra irregular'”, escreveu.

Alegações finais da PGR

pgr eduardo bolsonaro
O vice-procurador-geral eleitoral, Paulo Gonet (à esq), durante a sua última sessão no TSE no cargo, e o presidente da Corte, Alexandre de Moraes (à dir) – 14/12/2023 | Foto: Alejandro Zambrana/Secom/TSE

Gonet argumentou ainda que o protesto ajudou a Justiça a montar um quebra-cabeça que levou à denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros envolvidos na suposta trama golpista.

“O evento dramático auxiliou a ressignificar toda uma série de acontecimentos pretéritos, que antes pareciam desconectados entre si”, escreveu Gonet, nas alegações finais da ação penal que tramita no Supremo Tribunal Federal, enviada à Corte na segunda-feira 14. “Atos que, até então, poderiam parecer reprováveis apenas do ponto de vista moral ou eleitoral, foram encaixados dentro de um plano maior de ruptura institucional. A trama delitiva ganhou coloridos expressivos com este seu desfecho, mostrando-se densa, com atos executórios iniciados ainda no ano de 2021.”

Leia também: “O êxodo venezuelano”, reportagem publicada na Edição 276 da Revista Oeste

A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].

8 comentários
  1. Lauro Patzer
    Lauro Patzer

    Mais um texto sem consistência, um jogo de palavras, sem provas, deduções ridículas para forçar de forma desesperada, falsas alegações. A quem esse homem quer enganar?

  2. O BELFORROXENSE
    O BELFORROXENSE

    Baton, Bíblias e algodão doce realmente são artefatos bélicos perigosos!

  3. Marcus Magalhães
    Marcus Magalhães

    Artefato de destruição foi o fantoche nomeado pelo stf para brincar de governo, senão vamos ver notícias de hoje 16/07
    AGU, omite 4 bilhões em honorários
    Hugo mota, paga 807 mil a assessora por serviço.
    Até quando vão permitir que afundem o Brasil para livrar o verme carniça e o psicopata do judiciário?

  4. Luiz fernando Chalet ferreira
    Luiz fernando Chalet ferreira

    Uma pena, poderia ser provado com as imagens que devem estar bem guardadas , imagino

  5. PEDRO LAURINDO DE ARAÚJO NETO
    PEDRO LAURINDO DE ARAÚJO NETO

    É PRA RIR?
    kkkkkk

    ELE ACHA QUE SÓ EXISTEM JUMENTOS NO PAÍS???????

  6. PIERCARLO VENESIA
    PIERCARLO VENESIA

    Esse senhor ou é um mentecapto ou em tremendo mal caráter

  7. Renato
    Renato

    “ARTEFATOS DE DESTRUIÇÃO”.?

    Percebe-se que Gonet não conhece absolutamente nada sobre armas e artefatos que possam causar mo4tes e destruição. Nunca deve ter usado sequer um estilingue e deve ter sido criado pela avó.

    1. Marcos Antônio de Carvalho
      Marcos Antônio de Carvalho

      Ora, ele só é empregado do Gilmar, subserviente ao Moraes…. Fora disso, é um joão-ninguém que, logo, logo voltará ao anonimato.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade