Uma ativista social alemã de 29 anos renunciou a uma herança de mais de € 4 bilhões (cerca de R$ 22 bilhões) porque acredita que receber o dinheiro dos parentes fundadores da Basf, uma das maiores empresas químicas do mundo, não a fará feliz.
Segundo o jornal espanhol La Vanguardia, Marlene Engelhorn abriu mão de 90% do patrimônio a que tem direito. A jovem faz parte da organização Milionários Pela Humanidade, grupo que defende a ideia de que os ricos sejam “taxados da mesma forma que os trabalhadores” e uma maior redistribuição da riqueza.
Receba nossas atualizações
Em maio deste ano, durante protesto no Fórum Econômico Mundial, em Davos, na Suíça, Marlene contou que não poderia receber o dinheiro de sua avó, Traudl Engelhorn. Hoje, a mulher de 95 anos ocupa a posição 687 no ranking de pessoas mais ricas do mundo, da lista da revista Forbes.
“Quando o anúncio foi feito, eu percebi que não poderia ser realmente feliz. Pensei comigo mesma: ‘Algo está errado’”, afirmou a jovem, em entrevista ao jornal alemão Der Standard. De acordo com Marlene, a idosa não foi contra a decisão de renegar a herança.
“Não é uma questão de vontade, mas de justiça. Nada fiz para receber este legado. Isso é pura sorte na loteria de nascimento e pura coincidência”, disse a herdeira para o canal austríaco ORF2. Para Marlene, a sociedade não deve esperar benevolência dos milionários.
“Troco ideias com outras pessoas, aprendendo o máximo que posso para ver o que funciona e o que não funciona. Para mim, o comprometimento com a justiça de impostos é muito importante, porque isso é que determina como a riqueza vai ser distribuída”, defende Marlene, que nunca chegou a trabalhar na Basf, para estudar literatura em Viena, capital da Áustria.
Que peninha dela, tão despegada dos bens materiais, vai ficar só com R$ 2,2 bilhões, acho que vai passar necessidades…. SQN
E o pior é a imprensa divulgar a versão que isso é uma ação pela humanidade, me engana que eu gosto…
Que idiota prepotente e arrogante, egoísta de merda. Podia fazer dezenas de milhões de coisas boas, já que ODEIA dinheiro, estupida de merda.
Tinha que renunciar a tudo pois a empresa. da qual ela renucia 90% da herança abastecia as camaras de gas para matar os judeus,claro que na época não tinha pra onde correr mais são fatos.
Ontem assisti novamente o Filme Poderoso Chefão – Parte III. O protagonista M. Corleone tinha a “ficha limpa” e “amava” realizar doações milionárias via instituições filantrópicas. Apesar do filme ser dos anos 90, achei curioso o cuidado dos produtores ao basearem-se em fatos reais. Curiosamente, Al Capone utilizava no início do século passado em Chicago de negócios em lavanderias para tornar seu dinheiro legítimo. Essa atriz no teatro geopolítico-econômico não fez nada de novo. O golpe é antigo, apenas os mais jovens que não estudaram a história e não sabem que não há bondade nesses atores, mas apenas interesses para legitimar suas reais intenções isto é, ganhar mais $$ e poder sobre as mentes e corações da massa popular.
Correto
Se a moda pega com Soros, Gates, Musk…
Bom, o dinheiro é dela, que faça o que quiser. Antes assim do que aquele chato do DiCaprio que quer dar lição de moral no resto do mundo.
Uma verdadeira imbecil de nosso tempo.
O problema é que ela não relega apenas a herança patrimonial. Antes fosse. O que rejeita, na verdade, são os valores europeus e judaico-cristãos.
E este é o ponto realmente grave: uma Europa frágil, envolvida na agenda identitária. Uma Europa que odeia a cruz e se preocupa com a linguagem neutra. Uma Europa que se rejeita a si mesma, até que a Sharia venha e tome conta de tudo.
E, então, será tarde.
Aliás, acho que já é tarde.
Não é uma imbecil.De imbecil ela não tem nada.É uma tremenda de uma hipócrita,isto sim.
Nunca trabalhou, só curtiu fumaça e vida louca. Vai continuar assim, uma alienada disposta a nada.
FICOU com 400 mílhões de REAL… essa gente são canalhas que se acham “limpinhos”
Ativista de quinta categoria.
kkk, pensei o mesmo. Primeiro a conversão está errada e segundo, se fosse despreendida mesmo abriria mão de tudo!! com 10% pode não viver no luxo mas vai poder viver tranquila, sem se preocupar com as contas para pagar de qualquer trabalhador. Outra coisa, esse dinheiro não foi para ela mas foi para outro! quem? Pegasse o dinheiro e fizesse caridade, ajudasse à trabalhadores terem renda e sustentarem sua família. Gente assim só quer satisfazer o seu próprio ego e fugir de responsabilidades
Teve ao menos o bom senso de afirmar que nada fez para construção de tal patrimônio. Mas deveria continuar promovendo igualdade e abrisse mão do restante que ela não citou na entrevista. Você trabalha é multiplica de forma honesta seu capital. Aí aparece uma almofadinha desta nascida em berço de ouro falando em justiça social. Em regra são esses aí que não produzem nada que querem dividir seu patrimônio com todos
Pai rico, filho nobre, neto pobre.
Criada por país nobres, deve ter dificuldade em lidar com dinheiro.
Pegou uma boa parte para garantir sua vida de ativista, que não rende um centavo, mas deixou o restante para os adultos cuidarem para ela.
Ela bem que poderia receber a herança e fazer uma doação para mim.
Então, o correto seria renunciar o valor total. Daí sim !!!
Mano, a conversa desses grãos mestres comunistas deve ser boa para um kct né não?!?!?!
Coitada, vai ficar só com 400 milhões de euros….