“A China é um produto da revolução liderada pelo presidente Mao [Tse Tung] em 1949. Esse partido na China tem poder e um governo forte. Quando tomar decisões, o povo respeitará essas decisões. Isso é algo que não temos no Brasil” (Luiz Inácio Lula da Silva, junho de 2021)
Em meio ao grande escândalo da política brasileira atual — a alta probabilidade de que o pseudo-juiz que tem governado o país com mão de ferro faça parte da “Turma” do mafioso Daniel Vorcaro — certos movimentos geopolíticos passam quase despercebidos. Um relatório recente produzido para o Congresso dos Estados Unidos chama atenção para um desses movimentos: a crescente presença da China na infraestrutura espacial da América Latina.
Receba nossas atualizações
Publicado por um comitê especial do Congresso norte0americano dedicado à disputa geopolítica entre os EUA e a China, e intitulado “Pulling Latin America into China’s Orbit” (“Atraindo a América Latina para a órbita da China”, em tradução livre), o documento mostra que o gigante asiático vem construindo uma rede crescente de instalações espaciais na região: antenas de rastreamento, estações de comunicação com satélites, telescópios e centros de monitoramento orbital. Na superfície, trata-se de projetos científicos perfeitamente respeitáveis, apresentados como cooperação tecnológica ou intercâmbio acadêmico. O detalhe, como sempre, está no contexto.
Nas democracias liberais, a ideia de ciência como empreendimento relativamente autônomo — com pesquisadores livres para investigar fenômenos naturais sem imediata subordinação a objetivos militares ou políticos — ainda conserva algum sentido. Na China comunista, esse conceito simplesmente não existe.
+ Leia mais notícias do Mundo em Oeste
Atrás da Grande Muralha tecnológica erguida pelo Partido Comunista Chinês, não há separação real entre laboratórios civis e complexos militares. Universidades, institutos de pesquisa e empresas tecnológicas fazem parte de um mesmo sistema estatal disciplinado pelo partido. Ali, o cientista não é um ermitão de laboratório em busca da verdade desinteressada, mas um quadro funcional de um projeto nacional de poder.
A lógica chinesa
Essa lógica está longe de ser um segredo. Ela aparece formulada com clareza no Capítulo 78 do 13º Plano Quinquenal (2016–2020) do Partido Comunista Chinês, sob o título revelador de “Integração do Desenvolvimento Civil e Militar”. O texto descreve explicitamente a fusão entre pesquisa científica civil e aplicações militares — um modelo conhecido na literatura estratégica como military-civil fusion (fusão civil-militar).
À luz desse princípio, a proliferação de infraestrutura espacial chinesa pelo mundo — inclusive na América Latina — adquire um significado bem menos inocente.
Mais artigos de Flávio Gordon:
O Brasil aparece no relatório como um dos pontos dessa rede. O documento identifica ao menos dois projetos de alto valor estratégico. O primeiro é a Tucano Ground Station, estabelecida em 2020 como uma parceria entre a startup brasileira Ayla Nanosatellites e a empresa chinesa Beijing Tianlian Space Technology, ligada ao complexo aeroespacial estatal de Pequim. A estação fornece comunicações de longa duração entre satélites e solo — inclusive para satélites de reconhecimento — e envolve acordos de intercâmbio de dados operacionais entre as redes de antenas de ambos os países.
Mais interessante ainda é que o projeto inclui memorandos com o departamento tecnológico da Força Aérea Brasileira para treinamento militar em simulação orbital e uso de antenas da Aeronáutica como redundância operacional. Em termos claros: trata-se de um arranjo que permite à China observar — e potencialmente influenciar — a doutrina espacial militar brasileira, enquanto estabelece uma presença permanente em território nacional.
O outro projeto no Brasil
O segundo projeto é o China-Brazil Joint Laboratory for Radio Astronomy Technology, instalado em Serra do Urubu, na Paraíba, em parceria com a Universidade Federal de Campina Grande e a Universidade Federal da Paraíba. O laboratório se conecta ao projeto internacional Bingo (acrônimo de Baryon Acoustic Oscillations from Integrated Neutral Gas Observations), um radiotelescópio atualmente em construção em São Paulo e destinado a operar no sertão paraibano.
À primeira vista, nada mais inocente: cosmologia, ondas de rádio, observação do hidrogênio primordial. O detalhe inconveniente é que o parceiro chinês — o China Electric Science and Technology Network Communication Research Institute — integra diretamente a base industrial de defesa da China. As tecnologias de observação profunda e análise espectral empregadas nesses sistemas têm aplicações óbvias em inteligência eletrônica, rastreamento de satélites e guerra eletromagnética.
Tomados isoladamente, os projetos poderiam ser interpretados como cooperação científica rotineira. E, por óbvio, esse será o argumento do Itamaraty caso pressionado. O problema é que, no caso brasileiro, eles se inserem em um contexto político mais amplo que raramente entra na análise.
Relação do PT com os comunistas de Pequim
Há décadas o Partido dos Trabalhadores mantém relações institucionais regulares com o Partido Comunista Chinês. Delegações partidárias, seminários conjuntos e intercâmbio entre fundações políticas fazem parte dessa relação. Paralelamente, os governos petistas transformaram a aproximação estratégica com Pequim em um dos pilares de sua visão de ordem internacional “multipolar”.
Nesse cenário, iniciativas tecnológicas e científicas não são apenas programas de pesquisa: tornam-se instrumentos de uma estratégia de alinhamento geopolítico gradual. Naturalmente, tudo isso é apresentado sob a forma elegante da cooperação bilateral — ciência, inovação, intercâmbio acadêmico. Mas quem observa o quadro mais amplo percebe que há algo mais em jogo.
Infraestruturas tecnológicas nunca são neutras. Elas criam redes, dependências e padrões de integração que, com o tempo, produzem consequências políticas e estratégicas. Antenas que hoje transmitem dados científicos podem amanhã integrar sistemas mais amplos de comunicação e monitoramento.
O relatório norte-americano não prova nenhuma conspiração secreta. O que ele revela é bem mais simples — e mais assustador: a expansão tecnológica chinesa na região ocorre em perfeita sintonia com uma orientação política que, no Brasil, vem sendo cultivada há décadas.
Trata-se de uma escolha. Uma escolha geopolítica deliberada — cuidadosamente embrulhada na linguagem asséptica da “cooperação tecnológica”. Enquanto o boquirroto mandatário brasileiro exibe seu orgulho provinciano de participar de projetos científicos internacionais, Pequim acumula peças de uma infraestrutura estratégica global. E os EUA, por sua vez, observam tudo de perto, às vésperas de uma anunciada reunião entre Donald Trump e o Descondenado-em-chefe.
Leia também: “China avança no Oriente Médio”, artigo de Eugenio Goussinsky publicado na Edição 311 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.