Os jornais Folha de S.Paulo e O Globo publicaram editoriais, nesta sexta-feira, 6, nos quais cobram explicações dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, ambos do Supremo Tribunal Federal (STF), em razão das revelações recentes envolvendo o escândalo do Banco Master.
O cenário ficou ainda mais delicado depois de uma reportagem do jornal O Globo relatar trocas de mensagens entre Moraes e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, em 17 de novembro do ano passado, data da primeira prisão do ex-banqueiro.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
Segundo O Globo, Vorcaro teria enviado: “Alguma novidade? Conseguiu ter notícia ou bloquear?”, ao que Moraes teria respondido por meio de mensagens em imagem, programadas para sumir depois da visualização.
Moraes, por sua vez, negou ter recebido tais mensagens. O magistrado chamou as acusações de “ilação mentirosa no sentido, novamente, de atacar o Supremo Tribunal Federal”.
Entretanto, a checagem do número do ministro do STF nos materiais da Polícia Federal e o uso de respostas temporárias geraram suspeitas adicionais sobre a conduta do magistrado.
Leia mais:
Diálogos com Moraes
Nos diálogos, Vorcaro ainda sugeria ter mantido encontros presenciais com Moraes.
Embora não haja provas concretas contra Moraes até o momento, a ligação financeira de sua família e sua menção nas investigações aumentam a pressão por esclarecimentos e ações firmes.
Leia também: “A turma”, artigo de Rodrigo Constantino, publicado na Edição 312 da Revista Oeste
Dias Toffoli também se viu implicado. Depois do surgimento de indícios de movimentações entre a empresa Maridt, da qual é sócio, e um fundo que tem ligação com Vorcaro, o ministro deixou a relatoria do inquérito sobre o Banco Master no mês passado.
Em seguida, Gilmar Mendes, decano do STF, suspendeu decisões que permitiam o acesso a dados bancários, fiscais e digitais da empresa Maridt.
Segundo as informações, Toffoli não teria imparcialidade para julgar questões envolvendo a prisão de Vorcaro.
Jornais citam “autoproteção, soberba e abuso de poder”
De acordo com a Folha, “negativas brevíssimas e lacônicas, como as que tem divulgado, não satisfarão o direito dos brasileiros de esclarecer as dúvidas sobre um dos juízes da Corte mais elevada”.
“Dissipa-se a cada dia a tolerância da sociedade com as não poucas mostras de autoproteção, soberba e abuso de poder”, concluiu o jornal paulistano.
Segundo o jornal O Globo, “ministros do STF não podem se dar o direito de omitir explicações”.
“SE VOCÊ NÃO DESTITUIR OS JUÍZES CORRUPTOS, VOCÊ NÃO CONSEGUE CONSERTAR O PAÍS. ELES FORMARÃO UM CARTEL – UMA DITADURA JUDICIAL – E BARRARÃO TODAS AS REFORMAS, PROTEGENDO O SISTEMA CORRUPTO QUE OS COLOCOU NO PODER”
Hoje é 07/03/2026, são 10:09 e a Folha de São Paulo prometeu divulgar pesquisa de opinião sobre as Eleições de Outubro 2026. Quero crer que o DATAFOLHA tenha aprendido a ser honesto, qualquer que seja o resultado, mas assustam os “pratrazmentes”, como diria Odorico Paraguassu, a um veículo com credibilidade ao rés do chão, por culpa exclusiva dele mesmo. “O estudo foi contratado pela Empresa Folha da Manhã S.A., responsável pelo jornal Folha de S.Paulo, com custo declarado de R$ 307.641,60. A coleta foi realizada com entrevistas presenciais em municípios das cinco regiões do país, com amostragem estratificada por região, tipo de município, sexo, idade, escolaridade e renda. O DESENHO METODOLÓGICO utiliza dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), incluindo o Censo 2022, a PNADC 2024 e estimativas populacionais de 2025. Todos sabemos da recente crise de credibilidade do IBGE do Márcio Pochmann, que provocou demissões e desligamentos de importantes pesquisadores com muitos anos de conhecimento técnico, por não CONCORDAREM COM MANIPULAÇÃO DE DADOS PROPOSTA PELO POCHMANN. O Pochmann, um LULISTA/PETISTA é o responsável pela descredibilidade do IBGE e todos nós que pagamos impostos escorchantes temos direito legítimo de desconfiar da “criatividade” doutrinária do Pochmann no IBGE. Nem é a questão do Lula ou o Flávio estarem à frente da corrida eleitoral, já que a desgraça institucional que mistura LULA, PT, STF, TSE, PGR não cheira bem desde o fajuto Inquérito de Ofício criado pelo Ministro Toffoli Tayayá Master. A questão principal em uma pesquisa eleitoral idônea, e o DATAFOLHA nos deve muitos esclarecimentos, novamente pelos próprios “pratrazmentes” do Odorico Paraguaçu e pelo ativismo que rasgou a cartilha do bom jornalismo e redendeu-se aos caraminguás de um Desgoverno agonizante mergulhado nos esgotos das iniquidades supremas. Que o Grupo Folha de São Paulo, incluindo o UOL, devem muitas explicações aos assinantes que fugiram do ativismo do CONSÓRCIO. Eu, com quase VINTE ANOS assinando o UOL, entendi que a VERDADE e os FATOS atrapalham o ativismo do UOL, que em troca, recebi CENSURA contumaz, sem que eu jamais tenha escrito uma palavra fora das regras da civilidade. A Dona Alexandra de Moraes – Moraes – vejam só, Ombudsman do Grupo Folha, é culpada direta pelo êxodo de assinantes. A empresa precisa mais do CONSUMIDOR, que o CONSUMIDOR precisa da empresa. Honestidade, FOLHA, DATAFOLHA e UOL, são a melhor carta de recomendação.
Rifando os parças de 2019!
Briga entre gângster!
4 desgraças e bandidos!
Briga entre Itaú e BTG.
Kkkkkkkkkkkkkkkk
BTG ta ganhando …..mas o Nióbio manda mais.