publicidade
Coronavírus — Brasil, Economia

Opinião: Anvisa acertou em suspender análise da vacina chinesa

O que há de errado na decisão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária em suspender a análise da vacina chinesa?

Anvisa
Coletiva de imprensa na Anvisa | Foto: Reprodução/Youtube/Anvisa

Agência reguladora seguiu protocolo para interrupção; politização da vacina é cilada para governantes

Anvisa
Coletiva de imprensa na Anvisa | Foto: Reprodução/Youtube/Anvisa

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) informe em 48 horas o motivo da decisão de interromper a análise da vacina chinesa contra a covid-19 do governo de São Paulo. É o tema do dia. Um voluntário que participou dos testes morreu — e, segundo fontes oficiais que se manifestaram depois de a notícia ganhar a mídia, trata-se de suicídio, algo para lá de sensível e que não será abordado aqui.

Receba nossas atualizações

É evidente que uma vacina real contra a peste do século interessa a qualquer cidadão do planeta. Só alguém com a cabeça fora do lugar seria contra algo cientificamente testado e aprovado. Também é fato que há politização demais de lado a lado sobre o assunto e que os governantes insistem em cruzar o meio-fio para escorregar em cascas de banana (leia-se: em microfones). Mas eis que a interrupção protocolar do estudo ante uma intercorrência trágica passou a ser noticiada como escândalo, um atentado contra a humanidade do governo Jair Bolsonaro. Opa! Vamos aos fatos.

Segue a explicação do presidente da Anvisa, o contra-almirante Antônio Barra Torres: “As informações foram consideradas incompletas, insuficientes para que se continuasse permitindo o procedimento vacinal […]. Quando temos eventos adversos não esperados, a sequência de eventos é uma só: interrupção dos estudos. A responsabilidade é nossa, de atestar a segurança de uma vacina e sua eficácia. Que outra decisão é possível diante de um evento adverso grave não esperado e com informações incompletas? O protocolo manda que seja feita a interrupção do teste”.

O que há de errado na decisão da Anvisa? A resposta é simples: tecnicamente, nada. Se confirmado que a morte do voluntário não tem a ver com o teste da vacina — o que nem os cientistas talvez tenham a resposta —, a análise será retomada, informaram as autoridades. Afinal, agências reguladoras devem seguir protocolos e não podem — nem devem — ter lado. Ou seja: a cartilha reza que, se algo ocorreu fora das diretrizes, a suspensão do imunizante deve ser imediata — nada muito diferente do que um médico pratica. Até hoje não temos uma vacina contra a dengue, por exemplo, porque a fórmula francesa foi considerada arriscada há alguns anos depois do uso.

Tirar uma vacina da manga a toque de caixa é imprudente. E produzir vacinas, infelizmente, não é como produzir uma fornada de pães — a mais rápida até hoje, contra a caxumba, uma infecção viral aguda, levou quatro anos para ter a eficácia contemplada. Centenas de médicos têm dito isso diariamente pelo mundo, embora o mainstream queira a saída mais rápida possível da confusão que suas manchetes olímpicas causaram.

…………….

Ao chegar ao meu condomínio, nesta terça-feira, 10, o porteiro falava sobre o assunto do dia com um morador. Ele não sabe ainda em quem vai votar para vereador no próximo domingo, muito menos tem ideia do que será a eleição de 2022. Mas, sobre a vacina chinesa, disse ter convicção de que pode ser aplicada no posto da esquina: “Eles nos prenderam em casa e querem achar logo um alvará de soltura”.

Leia na Revista Oeste a reportagem de Paula Leal “A verdade sobre a CoronaVac”

 

Leia mais sobre:

6 comentários
  1. Paulo Renato Versiani Velloso
    Paulo Renato Versiani Velloso

    Se o STF está querendo interferir na ANVISA a favor da vachina, então que o faça mas assuma a responsabilidade pelo o que vier a acontecer no futuro e que deixe bem claro que a agência não será responsabilizada por isso. Tal como aconteceu com relação ao governo federal no pandemônio do Covidão-19. Essa situação já passou dos limites há muito tempo.

  2. Flávio
    Flávio

    Importante que fique claro que o Dória Calcinha não está preocupado se a população irá tomar ou não a vacina. O objetivo principal é a aprovação da vacina pela Anvisa, assim qualquer problema ele já tirou o dele da reta, conseguir a liberação do dinheiro público, assim ele pode pagar os chinas e, consequentemente, receber sua comissão. É business total!

  3. Moacir Nei Pirondi
    Moacir Nei Pirondi

    Gostaria de saber quais os outros países do mundo que estão testando a Vachina? NA EUROPA NEM SE FALA DESSA M**** A comissão que o DoriANA vai receber da China deve ser muito boa!

  4. Artur
    Artur

    Na realidade quem está errado é o pessoal o fabricante do Coronavac, pois eles deveriam parar até apurar como a de Oxford fez . Gente séria é outra coisa.

  5. Marcelo Campanella
    Marcelo Campanella

    Perfeito Silvio. Deus os abençoe grandemente neste projeto que é ótimo.

  6. Victor Vasquez
    Victor Vasquez

    Onde estão aqueles babacas que eram a favor da obrigatoriedade? Cadê? Estranho!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade