A Comissão Mista de Orçamento (CMO), formada por deputados e senadores, aprovou nesta quinta-feira, 15, o texto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2022, que determina metas e prioridades para os gastos do governo federal no ano que vem.
Entre os dispositivos incluídos pelo relator do projeto, deputado federal Juscelino Filho (DEM-MA), está o aumento do fundo eleitoral. A proposta é passá-lo de cerca de R$ 2 bilhões para mais de R$ 5,7 bilhões.
Os recursos do fundo eleitoral são divididos entre os partidos políticos para financiar as campanhas eleitorais. De acordo com o texto, a verba será vinculada ao orçamento do Tribunal Superior Eleitoral, prevendo 25% da soma dos orçamentos de 2021 e 2022.
Apesar das críticas de alguns parlamentares, a medida foi aprovada pela CMO.
Criação do fundo eleitoral
O fundo de financiamento de campanha foi criado após a proibição do financiamento privado, em 2015, pelo Supremo Tribunal Federal, sob o argumento de que as grandes doações empresariais desequilibram a disputa eleitoral.
Nas eleições de 2018, foi criado o fundo eleitoral de R$ 2 bilhões — com recursos públicos.
Leia também: “O Estado não mostra quão ineficiente é”, entrevista com Paulo Uebel publicada na Edição 60 da Revista Oeste
Bolsonaro vai vetar para renegociar com bandidos… é o que temos no Brasil
Ai que saudades do governo Militar. Está na hora de dar um basta para esses abusos.O Povo já demostrou que não concorda com essa situação. A maioria da Câmara, do Senado e do STF só tem bandido. Não é justo nós pagarmos tanto impostos para manter esses galhordas.
Temos de ter um freio para esses gananciosos. A cada 2 anos, detonam nossos orçamentos. Isto é roubo legalizado! O salário e penduricalhos formam outro escárnio. Passou da hora de cortar isso no osso. Cortar o nº de senadores: 1 por Estado. Seu Estado natural. Deputados Federais: 1 por Estado. Seu Estado natural. 15 ministérios. Máquina enxuta e trabalhadora. Justa Causa para vagabundos. Deputados e senadores com 2 assessores compartilhados. Sem verba de gabinete; sem verba de telefone; sem verba paletó. Sem mordomias.
A votação no Senado foi um escárnio. O presidente esperou uma hora para as negociatas e falcatruas entre os senadores que estavam contra os 5 bi. Vergonhoso!
Esta republiqueta bananeira não é para iniciantes não, será que em algum dos países mais ricos da terra (G7) tem uma excrescência desta?
Banânia é uma das nações mais rica do mundo, chupa EEUU, chupa Europa, mande seus políticos para fazer estágio aqui para aprender como se administra o dinheiro dos pagadores de impostos.
E o iluminado e poderoso ministro do STF e presidente do TSE, acha que é muito caro implantar o VOTO IMPRESSO. É por isso que estamos preocupados com esse intervencionismo do SUPREMO. Afinal, isso não são atos ANTIDEMOCRÁTICOS?.
quadrilha
Me parece que o buraco é mais embaixo!
Esse absurdo seria tão evidente, ainda mais numa situação de pandemia, que nem mesmo os mais corruptos proporiam.
No entanto, se torna evidente que a jogada é ir além, com mais 4 bilhões a mais dos já 2 bilhões previstos para o Fundo Eleitoral, por questões do voto auditável, utilizando os 2 bilhões já separados para o acoplamento de impressora nas urnas, em mais uma covarde traição para inviabilizar de vez o voto auditável.
Nossos congressistas e ministros do SATF são constituídos das partes mais podres dos cidadãos; o buraco é muito mais embaixo!
Enquanto temos que nos “virar” para pagar as contas, esses FDP roubam nosso dinheiro ” na cara dura”…. Nunca terá dinheiro que chegue.
Vejam a real preocupação desses urubus, hienas malditas. 6 bilhões é quase 1/3 dos 20 bilhões que o governo federal está gastando para a aquisição das vacinas. Com certeza o PRESIDENTE irá vetar.
Absurdo dos absurdos.
Até quando ficaremos na mão desses picaretas?
Quer ser politico ou seja popular ou pague de seu bolso.
Esse STF foi inventar mais essa para onerar o Estado, a partir de ideia de que o financiamento por empresas desequilibra o pleito. Basta uma limitação por teto desse financiamento, controlada pelo tribunal de contas para não haver desequilíbrio. Não esse financiamento absurdo pelo nosso erário, e estes ladrões ainda o elevam. Só fechando tudo mesmo e começando do zero.
Campanha do Bolsonaro para presidente gastou 2.8mi – teremos o equivalente a 2142 candidatos a presidência?
Pra quê voto auditavel? Besteira!!
Isto é uma vergonha!! Até agora só o Novo se posicionou contra. Vamos aguardar os partidos e mandatários que votarão a favor e nunca mais votar em nenhum deles.
Aumento dessa excrecência chamado fundo eleitoral. Está tudo errado. Financiar campanha de FDP, que, após eleitos, têm com único objetivo assaltar os cofres públicos e legislar em causa própria. Tenho um ódio visceral a políticos.
NÃÃÃÃOOO!!!!!!! Mais dinheiro do povo pra eleger ladrões é inadmissível.
Se querem se eleger, que se virem. O povo não pode mais bancar o antes, o durante e o depois. E para o resto da vida dos reizinhos. Basta!!!
Enquanto o povo vive mal e porcamente, nossos nababescos políticos sem vergonhas se lambuzam no luxo e no roubo. Ficam milionários, não é por acaso. Isso não pode continuar assim!
O fruto da produção de bens e serviços arrancado dos nossos bolsos, chamado de imposto, disponibilizado para esses parasitas políticos, ao invés de ser investido no bem estar de toda a população….que lástima!
Se é isto que chamam de democracia. Vejo poucas diferenças em relação aos regimes autoritários.