publicidade
Economia

Fim da escala 6x1 pode derrubar o PIB em 0,82%, estima Banco Inter

Estudo diz que ganho de produtividade teria de crescer 0,47% para compensar perdas

Manifestação na Av. Paulista convocada por Guilherme Boulos, ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência | Foto: Revista Oeste

Um estudo do Banco Inter projeta que a redução da jornada semanal de 44 para 40 horas e o fim da escala 6×1 — apesar de avanços nas condições de trabalho — devem provocar queda de cerca de 0,82% no Produto Interno Bruto (PIB) no médio prazo.

O impacto, segundo o levantamento, ocorreria depois de a economia se ajustar completamente à nova configuração, com reequilíbrios entre setores. O estudo foi divulgado primeiramente pelo jornal O Estado de S. Paulo.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Economia em Oeste

“Não trabalhamos com um horizonte temporal fixo, mas comparamos o equilíbrio atual com um novo cenário depois do fim da escala 6×1”, afirma o gerente de pesquisa macroeconômica do Inter, André Valério. “Nesse intervalo, nada impede que o PIB cresça durante a transição.”

Grande fluxo de pessoas caminhando em rua movimentada de cidade brasileira
O PIB é um dos principais indicadores da economia brasileira | Foto: Agência Brasil/Divulgação.

Os efeitos tendem a ser mais intensos em segmentos com alta dependência de mão de obra e maior formalização. Entre 12 grandes setores analisados, a construção civil lideraria as perdas (-2,14% do PIB), seguida pela indústria de transformação (-1,87%).

Na outra ponta, apenas o setor imobiliário teria ganho estimado de 0,9%, favorecido por mudanças no consumo, aumento da demanda por moradia e menor dependência de insumos externos.

Ao detalhar 66 atividades econômicas, o estudo aponta maior pressão sobre custos e produção em áreas como vigilância, fabricação de calçados e autopeças. A modelagem considera não só o aumento direto de custos, mas também efeitos indiretos, como encarecimento de insumos e impactos em cadeia entre setores, além das estratégias de adaptação das empresas.

Debate sobre o fim da escala 6x1 (PEC 221/19) na CCJ da Câmara
Debate sobre o fim da escala 6×1 (PEC 221/19) na CCJ da Câmara | Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados

Cada segmento deve reagir de forma distinta à redução da jornada. Alguns podem reduzir a força de trabalho e a oferta de serviços para preservar margens. “Algumas empresas podem optar por menos empregados e menor faturamento, mantendo a rentabilidade”, diz Valério. Esse ajuste, porém, pode comprometer investimentos e crescimento futuro.

O estudo cita experiências internacionais. Em Portugal, que adotou medida semelhante em 1996, houve redução na geração de empregos — cenário considerado provável no Brasil, diante da rigidez trabalhista e da dificuldade de repassar custos.

Já na Austrália, mudanças nos anos 1980 resultaram em aumento de preços proporcional ao custo de produção, com parte das empresas absorvendo perdas nas margens.

São Paulo detém 30% do PIB nacional | Foto: Divulgação/Governo do Estado de São Paulo
São Paulo detém mais de 30% do PIB nacional | Foto: Divulgação/Governo do Estado de São Paulo

O nível de formalização também influencia os impactos. A vigilância, mais formalizada, pode registrar alta de 5,5% nos custos, enquanto atividades artísticas, com maior informalidade, teriam aumento de 0,8%.

Setores intensivos em pessoal e funcionamento contínuo, como saúde pública, devem ver custos subirem cerca de 2%. Na agricultura, o avanço seria de 0,1%, dado o maior peso do capital.

Os efeitos indiretos também atingem a produção. O setor calçadista, por exemplo, deve ter queda de 4,7%, mesmo com elevação moderada de custos (1,7%), devido ao encarecimento de insumos intensivos em trabalho.

Presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta
Presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), anunciou que irá manter o calendário de votação da PEC da Escala 6×1 em plenário, que deve ocorrer entre maio e junho | Foto: Marina Ramos/Camara dos Deputados

Produtividade estagnada dificulta compensação de perdas no PIB

Defensores da proposta argumentam que ganhos de produtividade podem compensar as perdas, inclusive com maior uso de tecnologia — posição defendida pelo vice-presidente Geraldo Alckmin. O estudo calcula que um aumento agregado de produtividade de 0,47% seria suficiente para neutralizar a queda do PIB.

Embora factível, esse avanço enfrenta obstáculos estruturais, como baixa poupança, rigidez trabalhista e barreiras à importação de tecnologia. “Não é um aumento inalcançável, mas a produtividade segue estagnada nesta década”, afirma Valério. “Pode haver compensação parcial, mas consideramos baixa a chance de neutralização total.”

Para elevar a produtividade, o economista aponta a necessidade de melhorar infraestrutura, qualificação da mão de obra, flexibilizar o mercado de trabalho, ampliar a abertura econômica e avançar em reformas — incluindo os efeitos futuros da reforma tributária, cujo período de transição deve se estender por cerca de dez anos.

Leia também: “O desastre do fim da escala 6×1“, reportagem de Carlo Cauti publicada na Edição 317 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.