O Supremo Tribunal Federal (STF) validou, por 6 a 5, um convênio do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) que obriga bancos e instituições financeiras a fornecerem dados de clientes — tanto pessoas físicas como jurídicas — aos Estados nas operações de recolhimento do ICMS por meios eletrônicos. O julgamento foi encerrado na última sexta-feira, 6, no plenário virtual.
Para a Confederação Nacional do Sistema Financeiro (Consif), que ajuizou a ação, a norma viola a garantia constitucional do sigilo bancário. “É razoável estabelecer que essa obrigação se impõe a pessoas físicas e jurídicas, mesmo que não inscritas no cadastro de ICMS?”, questionou o advogado da Consif, Fábio Quintas, em manifestação enviada à Corte.
Receba nossas atualizações
Por outro lado, as Secretarias Estaduais de Fazenda argumentam que o compartilhamento de dados é necessário para que o Estado possa cumprir seu dever de fiscalização e arrecadação.
Venceu a corrente proposta pela relatora, Cármen Lúcia, que votou para negar a ação do Consif. Para ela, não há quebra de sigilo, porque a administração tributária dos Estados e do Distrito Federal tem o dever de proteger os dados das pessoas físicas e jurídicas e utilizá-los “de forma exclusiva para o exercício de suas competências fiscais”.
Ela foi seguida pelos ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Flávio Dino, Dias Toffoli e Luiz Fux.
+ Leia mais notícias de Brasil em Oeste
Afronta ao sigilo: divergência no STF no julgamento que permite bancos fornecerem dados de clientes
O ministro Gilmar Mendes abriu a divergência. Para ele, a regra do Confaz viola o sigilo bancário, porque não há como assegurar o equilíbrio entre o poder de vigilância do Estado e os mecanismos de proteção da intimidade.
“Não se trata apenas de autorizar o Fisco a conhecer as operações financeiras dos contribuintes, mas de permitir que possa lançar mão desses dados para promover cruzamentos, averiguações e conferências com outros de que já dispõe e, ao fim, exigir os tributos que eventualmente tenham sido pagos a menor, se for o caso”, afirmou Gilmar, em seu voto.
Gilmar foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin, André Mendonça, Nunes Marques e Luís Roberto Barroso.
Redação Oeste, com informações da Agência Estado
Na mão do Estado é igual a divulgar na imprensa.
Que os dados desses urubus de capa preta sejam os primeiros a serem transmitidos, dando-se o bom exemplo à população.
Esse bando sempre contra o povo
Curioso… o STF destrói mais uma garantia dos brasileiros, eliminando o sigilo bancário dos cidadãos. A Constituição foi jogada no lixo. No entanto, quando auditores fiscais encontraram indícios de crime de sonegação na família do Gilmar Mendes, o ministro emitiu uma ordem interrompendo as investigações de forma imediata. Que tipo de gente é essa que ocupa o STF?
Bem-vindos ao socialismo. Um belo país sendo destruído debaixo dos nossos narizes, o sigilo bancário está na CM justamente para proteger o indivíduo da sanha do Estado.