publicidade
Brasil

Pequenos Estados, grandes verbas federais

Quanto menor a arrecadação, maior a proporção de repasses

queda preços
Foto: Reprodução/Flickr

O governo federal arrecada impostos em todos os Estados e no Distrito Federal. Parte desse dinheiro acaba voltando para a origem na forma de repasses federais. Porém, o envio de verbas é proporcionalmente menor para os lugares que mais geram recursos.

Oeste fez um levantamento cruzando dados de arrecadação dos impostos federais com os repasses da União em 2020. O mapa abaixo mostra quanto cada unidade da federação recebeu para cada R$ 100 arrecadados.

Receba nossas atualizações

São Paulo, por exemplo, recebeu de volta R$ 10 para cada R$ 100 coletados pelo governo federal no Estado. O território paulista respondeu pela maior arrecadação de impostos federais do ano (próxima de R$ 600 bilhões, de um total nacional de R$ 1,5 trilhão). Na outra ponta, o Amapá recebeu R$ 350 para cada R$ 100 que enviou — e gerou o menor volume de impostos federais do país (R$ 1,4 bilhão).

O juiz paulista aposentado José Mauricio Conti, professor de Direito Financeiro da São Francisco e especialista em contas públicas, explica que a distribuição desigual ocorre em razão do modelo adotado pelo Brasil: “O federalismo fiscal.”.

Conti destaca que o “federalismo fiscal ideal” deve estar em permanente construção. Segundo o jurista, a Constituição determina que um dos objetivos do Estado brasileiro é “promover a equidade inter-regional”. Ou seja: diminuir as desigualdades entre as diversas regiões. Por isso, o país aloca recursos das áreas mais ricas para as mais pobres.

Ele ressalta, contudo, que esse mecanismo deveria ser temporário, o que não aconteceu no Brasil. “Em alguns momentos, é normal você transferir dinheiro de um lugar que ganha mais para alocar nos que ganham menos, com o objetivo de diminuir a pobreza e reduzir a desigualdade”, disse. “Só que isso precisaria se ajustar ao longo do tempo. Depois de 10 ou 20 anos, os mais pobres deveriam melhorar e não precisar mais dessa ajuda. O que a gente observa na prática é que a situação não se altera.” Na análise do magistrado, o grande problema é a má gestão das verbas públicas.

Leia também: ‘Tapajós: outro Estado que vai gastar (mal) o seu dinheiro”, reportagem de Artur Piva para a Edição 91 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

4 comentários
  1. Inácio Kohler
    Inácio Kohler

    O grande problema do Brasil , sao os Tribunais de Contas e o STF , que nao apuram e nem punem as ” más administraçoes ” .

  2. Audie Diogo do Amaral
    Audie Diogo do Amaral

    Nunca na história deste país os estados e municípios tiveram tanto dinheiro! e nunca na história deste país governadores e prefeitos foram tão traidores com a federação como são os que aí estão. Simples tem muito dinheiro mas não tá fácil desviar sem ser percebido e isso é revoltante para eles.

  3. Francisco De Assis Silva
    Francisco De Assis Silva

    Como tudo no Brasil, a filosofia é “dar o peixe e não ensinar a pescar”. Veja o Bolsa Família, o perdão da dívida do Fies, ajuda a presidiário, ajuda para o botijão de gás, tudo isso sem prazo e sem acompanhamento do desenvolvimento do beneficiado.

  4. Romeu José Paludo
    Romeu José Paludo

    Amapá! Sugado pelo Sarney. Sugado pelo franguinha. Precisa de muita coragem e escolher melhor seus representantes….

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.