publicidade
Brasil

Moraes ignora vídeos do 8 de janeiro em julgamento

Ministro só requisitou os registros das câmeras 78 dias depois do caso envolvendo ex-GSI

PL Censura - Alexandre de Moraes - Folha
O ministro Alexandre de Moraes só fez a requisição das imagens em 20 de abril | Foto: Foto: Reprodução

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), levou 78 dias para derrubar o sigilo das imagens internas de segurança do Palácio do Planalto de 8 de janeiro. Ele não usou os registros das câmeras para analisar o caso de parte dos manifestantes presos.

Relator do inquérito no STF, Moraes só requisitou os arquivos que registraram a invasão do Planalto depois que o caso do ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) Gonçalves Dias veio à tona, em 19 de abril. A informação é do jornal Folha de S. Paulo.

Receba nossas atualizações

Poucos dias após a depredação em 8 de janeiro, a Câmara e o Senado divulgaram imagens das depredações em suas instalações, somando mais de 40 minutos. Em 25 de janeiro, o STF disponibilizou as imagens do local.

O Planalto, no entanto, decidiu impor sigilo aos registros das câmeras em 1º de fevereiro. A argumentação foi de que não era razoável a divulgação, devido a informações que exporiam métodos, equipamentos, procedimentos operacionais e recursos humanos da segurança presidencial.

Em 19 de abril, a CNN Brasil divulgou imagens inéditas do dia da invasão do Planalto, onde é possível ver agentes do GSI, entre eles o então ministro Gonçalves Dias, circulando entre os invasores.

Foi então que o ministro do STF, no dia seguinte, decidiu determinar a retirada do sigilo das imagens imposto pelo governo e determinar o envio ao STF em 48 horas. Moraes concluiu que o sigilo era inadmissível.

Na decisão, Moraes mandou a PF obter “todas as imagens das câmeras do Distrito Federal” que possam auxiliar no reconhecimento facial dos invasores.

Já no voto para tornar réus os primeiros investigados de serem executores dos atos, em 18 de abril, o ministro não descreveu de maneira individualizada a conduta de cada denunciado. Tampouco citou as imagens ou os itens dos prédios públicos que cada um depredou.

Leia mais

46 comentários
  1. Josevar
    Josevar

    TUDO que foi falado sobre o “ILUMINISTRO” é pouco, tamanho o DESPRESO dos BRASILEIROS HONESTOS para com ele.
    Mas, o SILÊNCIO dos outros DEZ ILUMINISTROS, nos dá o NORTE do que é HOJE a nossa suprema corte.
    UMA LÁSTIMA !

  2. Renata Thomaz
    Renata Thomaz

    Estranho… Parece que age com vingança, do mesmo modo que o marginal se referiu ao senador Sérgio Moro. Cada um à seu modo.

  3. Josemariarm
    Josemariarm

    “Por que será que não estamos surpresos com essa notícia???”

  4. Christian
    Christian

    Se eu fosse o Molusco, tomaria cuidado :
    O Cabeça de glande quer sentar no lugar dele e vai acabar conseguindo…

  5. Frederico Brito Hagel
    Frederico Brito Hagel

    É a desfaçatez e cretinice de sempre. Só olha para o lado que lhe interessa. Vergonha para o Brasil.

  6. CARLOS GUEDES
    CARLOS GUEDES

    Esse é o CA-CA-CA. O primeiro CA é de careca. Para os outros dois CAs, fique a vontade para escolher os adjetivos que cabem muito bem para esse indivíduo sem moral, sem ética, sem princípios , fantasiado de juiz.

    Aliás, li hoje em algum lugar que a razão da prisão do Anderson Torres seria a vingança desse careca – ex advogado do PCC – pelo combate ao tráfico que o Torres fez. …. Não duvido seja verdade. Desse cara pode-se esperar qq coisa.

  7. Antonio Carlos Neves
    Antonio Carlos Neves

    Por que os grandes juristas deste pais liderados por Ives Gandra Martins, não formam um grande bloco para questionar o STF sobre essas inconstitucionalidades? Não tem mais ninguém para questionar esse autoritarismo da Suprema Corte? Nem as FFAA na defesa da CONSTITUIÇÃO FEDERAL?

  8. Pedro Henrique
    Pedro Henrique

    Esse homem é um covarde, usando pessoas para intimidar todo o país, enjaulando o torres para conseguir uma delação de um homem desesperado, infelizmente senado atraves do pacheco nada fará, pq o pacheco quer ser ministro do STF e tem uma ação bilionaria tramitando tb no STF, pacheco é o causadoe de todo esse absurdo juridico

  9. David Souza Silva
    David Souza Silva

    Confesso minha ignorância.
    Este cara, deve ser parado o mais rápido possível, como é que não sei!
    Esta figura perniciosa age com muita desenvoltura e, com certeza é uma peça podre deste imbróglio todo…….

  10. LeftPredator
    LeftPredator

    vis pacem, para bellum. Quem quer paz, esteja preparado para a guerra! Nada a menos que isso. Assim foram construídas as civilizações

  11. LeftPredator
    LeftPredator

    País de maricas. Terra se horda de covardes, de cancro de pusilanimidade. Então, o alopécia samba na carcaça dos otários. E ninguém faz nada. Um homem só bota de joelhos toda uma nação. Tenho vergonha é de um povo como este.

  12. João José Augusto Mendes
    João José Augusto Mendes

    Só há um único remédio para esse senhor.

  13. Omar Mota
    Omar Mota

    Para o stf, os acusados são apenas mídia para causar terror na sociedade. Qualquer cidadão pode ser preso, sem prazo determinado, sem causa fundamentada na Lei, sem direito a defesa nem a recurso. O stf pratica terrorismo de estado. São cúmplices de terrorismo de estado os partidos, o congresso, o judiciário, o ministério público, os militares.

  14. Gilson Herz
    Gilson Herz

    O tirano e canalha quer sangue do povo. Esse lixo tem que ser extirpado da Terra.

  15. José Rubens Medeiros
    José Rubens Medeiros

    O impeachment desse juiz de direito (todo juiz de qualquer instância é juiz de direito) já deveria ter sido levado a cabo pelo Senado Federal, diante de inúmeros requerimentos a respeito, ignorados irresponsavelmente e acumpliciadamente pelo pseudopresidente do Senado.

  16. Carlos Brito
    Carlos Brito

    QUANTO ACONTECE ISSO, OS FATOS IGNORADOS É PORQUE JOGOU PELO LADO PESSOAL.

  17. MNJM
    MNJM

    O q os Senadores estão esperando p exigir do traste do Pacheco o impeachmet do tirano/covarde do Moraes.
    Monstro .

  18. Paulo Renato Versiani Velloso
    Paulo Renato Versiani Velloso

    Colocaram uma viseira nesse sujeito, tal como nos burros de carroça, de tal forma que o indivíduo só enxerga numa direção específica, o resto que está em volta, é totalmente ignorado. Há tempos que digo aqui nesse espaço que esse sujeito é um psicopata em grau elevado, mas ninguém presta atenção nisso, seriam essas outras pessoas, também com viseiras de psicopatas?

  19. EZEQUIEL PENA VIEIRA
    EZEQUIEL PENA VIEIRA

    Prá que serve esse bando de senadores de deputados? Só estão assistindo de camarote toda essas barbáries. Cambada de covardes!

  20. José Antônio Batalha Zocccoler
    José Antônio Batalha Zocccoler

    Esse pseudo juiz ignora a justiça, a justiça é a dele…

  21. Marco Polo Gerard Bondim
    Marco Polo Gerard Bondim

    O Sistema é corrupto, covarde, e em muitos pontos composto por psicopatas. Necessariamente joga exatamente contra a Justiça, o desenvolvimento individual, a paz social e a própria Democracia!

  22. Ivin
    Ivin

    Não se iludam, a verdade é que esse senhor é um homem de poucas ideias.
    Mas, como Simão Bacamarte, homem de uma ideia fixa. E PERIGOSÍSSIMA.
    Se não for militar das FFAA, muito cuidado!

  23. Luiz Barros
    Luiz Barros

    Esse skinhead semi analfabeto nao tem condicoes minimas de ser juiz.

  24. Arlete Pacheco
    Arlete Pacheco

    ESSE MINISTRO CADA VEZ MAIS NÃO HESITA EM DEMONSTRAR AO PAÍS SEU IMENSO DESPREZO PELO DIREITO, CONFUNDINDO O ENTENDIMENTO DOS OPERADORES DE BOA FÉ E DOS ESTUDANTES DA ÁREA! E, PELO JEITO, SUA CONSCIÊNCIA LHE ESTÁ PERMITINDO DORMIR EM PAZ. MAS UM DIA, EM UMA ESCORREGADELA NA CASCA DE BANANA, A CASA PODE CAIR POIS, COMO DIZ O DITO POPULAR, NÃO HÁ MAL QUE NUNCA ACABE!

  25. Fábio Moura
    Fábio Moura

    Que cansativo! Mais uma notícia desse sujeito que tem sérios problemas de inflação do ego. Provavelmente elogia-se a si mesmo dizendo
    que nada poderá detê-lo. Mas aprenderá, pelo bem ou pelo mal, que onipotência é um atributo que só Deus tem.

  26. Juca Bala
    Juca Bala

    Acredito que aqui todos são monitorados, mesmo assim nao posso deixar de expressar minha indignação!!
    Um dia a conta chega para os covardes de plantão.

  27. Chris Salimena
    Chris Salimena

    Claro que ignorou! Pois sabia da armação da esquerda, e foi conivente! Resta saber quando Pachequinho irá colocar pra votação dos pedidos de impeachment. Quem deveria estar preso são esses dois.

  28. Ivan Paulos Tomé
    Ivan Paulos Tomé

    É cíclico, A Bárbara e o Allan dos Santos foram “julgados” sem ter nenhuma lei de embasamento. Só agora é que estão forçando o PL 2630, que mesmo assim, não poderia retroagir (“não há crime sem lei que o preceda”).

    A lógica é a mesma usada no comunismo chinês, apenas com toques de fascismo das Big Pharmas e Big Techs.

  29. Ed Camargo
    Ed Camargo

    O que acontece quando o governo em busca de notoriedade e poder, promove um ataque contra seu próprio pais? Não seria isso um ato de traição?
    A hesitação em liberar as imagens e o fato do Luladrão telas classificado de “reservadas”, por 5 anos, é uma prova definitiva que o próprio governo e seus asseclas, participaram dos atos de vandalismo.
    Aqueles que estão supostos a proteger o povo, se tornaram nossos piores inimigos.
    Neste contexto, cabe a pergunta: Quis custodiet ipsos? Quem nos protege de nossos supostos protetores?

    1. Caçador
      Caçador

      Exato!!! Pois TODOS ALI SABIAM PREVIAMENTE O QUE ACONTECERIA. O presidente, seus ministros todos, ao menos 9 dos 11 ministros, o min da justiça, o gsi, vários senadores e deputados tbm sabiam, boa parte da mídia suja, todos os partidos de esquerda, enfim, a ratanazada toda sabia. E agora, isso é ou não é alta traição generalizada contra o país????

  30. Luiz Gaspar
    Luiz Gaspar

    Claro que ignorou! Se ele considerasse os vídeos como é que poderia continuar exercendo o seu papel de crápula?

  31. Paulo
    Paulo

    Infelizmente vivemos num país onde o estado democrático de direito foi quebrado há tempos por quem jamais poderia fazê-lo, o STF! Vivemos numa ditadura do STF/TSE Só não aceita quem está se beneficiando com estas decisões nesse momento. Uma hora as coisas mudam.

  32. Marcos Antônio Braz lucas
    Marcos Antônio Braz lucas

    Mau caráter , caberia ao Senado tomar a decisão de julga-lo imediatamente.

  33. João Portella
    João Portella

    Este cara tem que ser impedido por comprometimento ideológico

  34. L Gustavo G
    L Gustavo G

    SELETIVO
    “Diferentemente” dos cristãos (Atos dos Apóstolos 10, 28; 34-35) o Ministro faz, SIM, acepção de pessoas.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade