De 1º a 3 de abril, o instituto Datafolha entrevistou 3 mil brasileiros em 172 municípios. O levantamento mostrou que 58% da população cortou a quantidade de alimentos comprados por causa da inflação. Entre os mais pobres, o porcentual chegou a 67%.
Mudanças nos hábitos de consumo tornaram-se comuns. Comer fora ficou mais raro para 61% dos entrevistados. Metade trocou a marca do café por uma mais barata. Já 49% afirmaram ter diminuído o consumo da bebida.
Receba nossas atualizações
A escassez alimentar também apareceu nos dados. Um quarto dos entrevistados relatou ter menos comida do que o necessário em casa. Outros 60% disseram ter o suficiente. Apenas 13% declararam ter mais do que o necessário. Os números repetem o cenário de março de 2023.
+ Leia mais notícias de Economia em Oeste
Para economizar, 50% reduziram o uso de água, luz e gás. Outros 47% buscaram uma nova fonte de renda. Além disso, 36% deixaram de comprar medicamentos, 32% atrasaram dívidas e 26% não pagaram contas domésticas.
O perfil político dos entrevistados influenciou as respostas. Eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro foram os que mais cortaram gastos. Petistas demonstraram impacto menor.
A percepção negativa da economia pesou sobre o governo federal. Para 54%, O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem grande responsabilidade pela alta dos alimentos. Outros 29% atribuíram parte da culpa. Apenas 14% isentaram o Planalto.
Até mesmo os eleitores de Lula culpam o governo
Mesmo entre os eleitores de Lula, 72% reconheceram alguma responsabilidade do governo. A aprovação da gestão subiu para 29%, ante 24% em dezembro. Ainda assim, a reprovação segue maior: 38%.
Medidas anunciadas pelo governo, como isenção de imposto de importação sobre certos produtos, ainda não surtiram efeito. Os preços nos mercados seguem altos.
A maioria dos entrevistados apontou o governo federal como principal responsável pela inflação. Outros culpados citados foram a crise climática, conflitos no exterior, crise norte-americana e produtores rurais.
Na faixa de até dois salários mínimos, 55% culparam o governo e 54% apontaram os produtores. Nas faixas de renda mais alta, os índices caíram para 41% e 36%, respectivamente. Esse grupo mostrou menor preocupação com guerra ou crise externa.
Entre os eleitores dos governadores de Minas Gerais, Romeu Zema, e de São Paulo, Tarcísio de Freitas, 78% e 77%, respectivamente, responsabilizaram diretamente o Planalto. Já os lulistas atribuíram a culpa principalmente aos produtores (57%) e aos conflitos internacionais (55%).
IBGE confirmou o avanço da inflação
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) confirmou o avanço da inflação. O acumulado de 12 meses até março chegou a 5,48%. Só em março, a alta foi de 0,56%, puxada pelos alimentos, cuja variação saltou de 0,7% em fevereiro para 1,17%.
Os produtos com maiores aumentos foram o tomate (22,55%), o ovo de galinha (13,13%) e o café moído (8,14%). Nos últimos 12 meses, os aumentos acumulados foram de 0,13%, 19,52% e 77,78%, respectivamente.
As causas incluem retorno às aulas, que elevou a demanda por ovos; gripe aviária nos EUA, que aumentou exportações; calor extremo, que prejudicou a produção agrícola no Brasil; e problemas na safra de café.
A percepção de deterioração econômica cresceu. Para 55%, a situação piorou. Em dezembro, esse número era de 45%. Pela primeira vez no terceiro mandato de Lula, a maioria dos brasileiros vê piora na economia.
Diante das “noticias otimistas e animadoras” da matéria acima, segue comentário compatível.
Aos discípulos de painho mentiroso, seguem algumas sugestões:
Aplaude e comemorem, fazendo churrasco de pé e pescoço de frango no espeto, sambiquira de galinha, empanada, ovo de pomba, frito, e saboreiem suculenta picanha de abóbora na brasa.
Em vez de café, tomem água quente.
Painho prometeu gás de cozinha, grátis, mas não deu. Então, frita o ovo de pomba e esquenta a água, no carvão do churrasco.
Ah, fazuele, o “amor” venceu o ódio.
Venezuela: estamos chegando !!!
Suponho que as respostas dependam muito da fonte de informação. Gente que acredita na imprensa tradicional come junk-noticias.
O Brasileiro tem que sofrer igual o povo Argentino , talvez assim aprenda.
A publicidade que consome milhões para melhorar a imagem do chefe está dando sinais contrários. Um governo dá boa imagem por si e sem publicidade quando NÃO há restrição alimentar. Em um cenário no qual a maioria dos brasileiros vê a piora da economia e precisa conter os gastos em comida, não só diminuir em quantidade, mas optar por cortes. Carne virou um luxo para privilegiados. Café foi trocado por marcas inferiores ou descartado. Os restaurantes estão sentindo a diminuição gradativa de clientes. Enquanto isso, a propaganda enganosa se tornou mais incisiva em todos os meios de comunicação. Isso é algo que esmaga a lógica da realidade da mesa do trabalhador, ela não bate publicidade, que se torna mentirosa. Fora disso, temos uma toga que não se vê mais uma pessoa, mas uma escultura a ser adorada. Que Brasil é esse que vivemos?
Parabéns, Lula! Apesar do alcoolismo, estás conseguindo a tua anunciada vingança contra tudo e contra todos, falindo o Brasil moral e economicamente.
Quem poderia imaginar, não é mesmo?! Este é o quinto mandato desse indivíduo abominável, pois todos sabemos que Dilma não passou de uma mera marionete do astuto manipulador. É evidente como ele ‘conquistou’ as eleições. Esse ser transborda rancor, inveja corrosiva e um desprezo profundo pelo próximo.
Cadê os esquerdopatas que aparecem na Oeste para zoarem das matérias?
A esquerdálha no Brasil é CEGA.
Quando tiverem a barriga no espinhaço, filhos passando fome e contas atrazadas, nem isso faré com que mudem de ideia.
Asnos.
Não entendi… para comer picanha não era só fazer o “L” ?
E muita gente ainda acha que o problema não é o PT… Estes merecem sim comer pé de frango (enquanto der para comprar é claro!)