publicidade
Coronavírus — Brasil

Nise Yamaguchi alerta que STF pode prejudicar usuários dos SUS na pandemia

A imunologista emitiu comunicado dizendo que ao apontar o uso da cloroquina como "erro grosseiro" de agente público, Supremo tira chance de cura de milhares de pessoas.

Oncologista e imunologista Nise Yamaguchi | Foto: Divulgação

A imunologista emitiu comunicado dizendo que ao apontar o uso da cloroquina como “erro grosseiro” de agente público, Supremo tira chance de cura de milhares de pessoas

A oncologista e imunologista Nise Yamaguchi | Foto: DIVULGAÇÃO

A médica oncologista e imunologista Nise Yamaguchi divulgou, nesta segunda-feira, comunicado à imprensa em que alerta que o Supremo Tribunal Federal (STF) pode prejudicar milhares de usuários do Sistema Único de Saúde ao não permitir a eles o acesso à cloroquina e à hidroxicloroquina em seus tratamentos.

Receba nossas atualizações

“O Supremo Tribunal Federal, através da restrição da MP 966, passa a considerar ‘erro grosseiro’ de agente público, atos que ‘não observarem normas e critérios científicos e técnicos, tal como estabelecidos por organizações e entidades médicas e sanitárias, internacional e nacionalmente reconhecidas’. Causa estranheza, o STF, a pedido de vários partidos políticos, tomar essa decisão antes mesmo que a Medida Provisória fosse apreciada no Congresso Nacional”, aponta Nise.

De acordo com a médica, o remédio está sendo utilizado com sucesso em diversos hospitais particulares e convênios médicos e o próprio Conselho Federal de Medicina (CFM) deixou a critério dos profissionais de saúde definirem a utilização ou não da medicação no tratamento da covid-19, em nota técnica de 23 de abril, o que passou a ser respeitado pelo Ministério da Saúde em 22 de maio.

“A decisão do Supremo Tribunal Federal leva à ‘perda de chance ou oportunidade de ter uma vantagem ou de evitar o prejuízo’ (obter no futuro algo benéfico e onde a oportunidade foi irremediavelmente destruída). No caso, a chance de receber um protocolo de tratamento que pode trazer benefícios é irremediavelmente destruída pela penalização de prescrição dos medicamentos pelos médicos da rede pública”, continua a imunologista.

Leia também: A SOLUÇÃO QUE VENCEU A IDEOLOGIA – O Brasil perdeu tempo discutindo se a HCQ é ou não “de direita”. Enfim, vamos ao que interessa: o uso do remédio no tratamento da covid-19

Para Nise Yamaguchi, o STF, ao tomar decisões médicas, vai contra o princípio do uso da compaixão e retira toda e qualquer oportunidade ou chance de esperança, questionando que tribunal vai se responsabilizar caso no futuro o medicamento se prove benéfico e vidas tenham sido ceifadas pelo não uso dele.

“Espera-se que a Suprema Corte zele pela vida. Face a uma doença recente, de menos de três meses no Brasil, exigem-se posições corajosas e respostas rápidas, baseadas sim, no máximo de evidências possíveis, mas não podemos esperar por estudos que demorarão meses ou até anos para ficarem prontos”, finaliza a oncologista. “Penitenciar àqueles que lutam por beneficiar seus pacientes no SUS é covardia. Caso essa decisão seja mantida, o STF corre o risco de cometer um crime contra a humanidade.”

 

Leia mais sobre:

17 comentários
  1. Francisco Ferraz
    Francisco Ferraz

    A Suprema Turba de Fdps já devia ter partido desta para uma melhor há muito tempo…FFAA alôôôô já passou da hoooraaa!

    1. Marcelo Gurgel
      Marcelo Gurgel

      A Dra Nise está correta quando afirma que o STF está cometendo um crime contra a população brasileira.

  2. Fabricio
    Fabricio

    Aposto que o Toffoli (com suspeita de ter pego o Corona) vai tomar ou tomou a hidroxicloroquina. Todo medico que pega a doença, toma o remédio. Todo mundo que tem convênio medico, toma o remédio. Só os mais pobres não podem tomar, porque é SUS e o STF não deixa. Esse é o “nosso” STF. Vergonha nacional.

  3. Marcus Vinicius
    Marcus Vinicius

    Esses ministros tinham que pegar uma versão mais agressiva do vírus e ir pra debaixo tá terra.
    Cambada de canalhas que só estão fazendo política e cruzando a linha.

  4. jose angelo b pires
    jose angelo b pires

    Tenho 66 anos é 1/2 é minha família tem minha autorização para utilizá lo, caso eu precise. Se não podemos acabar com o STF, ele pode acabar conosco? FFAA por favor! São vidas.

  5. Sol
    Sol

    O STF não proibiu nada, apenas ratificou o que está na constituição. Se a Dra. apresentar estudos sérios e publicados, a cloriquina poderá ser administrada, mas como não há e apenas a opinião médica dela não vale, então, quem medicar com cloroquina está sujeito a processo.

    1. diogomendesvicentini
      diogomendesvicentini

      Qual o remédio a ser aplicado? Até agora outro que não seja a Cloroquina não está em discussão.
      Portanto, vale até garrafada.
      A Cloroquina já é aplicada a dezenas de anos sem qualquer reação que mereça destaque.
      Deixe a política de lado.

    2. Antonio Alves de Moura Fé
      Antonio Alves de Moura Fé

      Quem estudou farmacologia, anatomia e patologias e que é cientista é a doutora Nize. Os do STF devem entender de leis e se houver algum erro médico deve-se forma uma junta médica para avaliar algum possível caso; membros do STF não teem conhecimento técnico para julgar médico em tratando de medicina eles são leigos e portanto imperitos para os casos.

  6. Alberto Garcia Filho
    Alberto Garcia Filho

    Mais uma vez o “stf” mete o nariz onde não é chamado. Esse é um assunto que compete exclusivamente aos podêres Executivo e Legislativo, o primeiro decidindo o que vai ser feito, o segundo (caso discorde) aprovando um projeto de lei que impeça o primeiro de continuar fazendo. É o “stf” que com essa interferência escancaradamente INCONSTITUCIONAL promove a desarmonia entre os podêres.
    A solução está na atitude CONSTITUCIONAL do Presidente em invocar o artigo 142, no qual as FFAA podem interferir (nada a ver com intervenção militar), visando reestabelecer a harmonia perdida .

  7. Marco Aurélio Bittencourt
    Marco Aurélio Bittencourt

    Cumpriu com seu dever de medica e cidadã.

  8. Luiz Fernando Lima Beltrão
    Luiz Fernando Lima Beltrão

    Falar o que do stf? Eles falam por si.

  9. Alex
    Alex

    Infelizmente o STF não tem representado os verdadeiros interesses da maioria da população, além de desrespeitarem a Constituição quando lhes convém.

  10. RONALDO PAES BARRETO
    RONALDO PAES BARRETO

    O STF não tem que se meter em problema de medicação que só compete as entidades médicas e ao Conselho Federal de Medicina. Foi por isso que esses ministros do STF foram chamados de vagabundos pelo ministro da Educação Weintraub. Deveriam se envolver só com problemas ligados a constituição, porém por vaidade e , também, interesses inconfessáveis atuam como tribunal criminal, favorecendo os ladrões de colarinho branco e os bandidos do PCC. Se não tem o que fazer podemos sugerir uma lavagem de roupa para eles terem o que fazer.

  11. Leila
    Leila

    A Suprema Vergonha Nacional ataca de novo!!!
    FUX VAI ENTERRAR A CHANCE DE AJUDAR OS PACIENTES OU VAI CAIR NESSA CONVERSA DE PARTIDO POLÍTICO??
    QUE PAÍS É ESTE MEU DEUS??? Os governadores CORRUPTOS matam pacientes de Covid por mau atendimento, compras superfaturadas e impedem que sejam tratados com a única medicação que tem apresentando resultados positivos.

    1. Ricardo Luiz Dantas De Brito
      Ricardo Luiz Dantas De Brito

      Para variar, resolveram fazer parte do Executivo.

    2. Rodolfo Lutkus
      Rodolfo Lutkus

      Ainda não mataram o suficiente, em que pese os esforços de alguns governadores. Por isso tenho absoluta certeza da eficacia desse remédio nos estágios iniciais. Isso é um nojo, esse país é um nojo.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade