De acordo com o presidente, o ex-ministro da Saúde deu ouvidos à Organização Mundial da Saúde e vendeu o ‘pavor’
Foto: DIDA SAMPAIO/ESTADÃO CONTEÚDO
O presidente Jair Bolsonaro afirmou ontem, em live no Facebook, que o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta (DEM-MT) não fez um bom trabalho durante a pandemia de coronavírus. E que houve equívoco na contabilização de dados sobre a covid-19 no Brasil.
Receba nossas atualizações
“Gosto do Mandetta como pessoa, mas no ministério ele deu uma escorregadinha na questão da pandemia”, declarou Bolsonaro, ao mencionar que Mandetta é ‘cliente da Globo’ em razão das entrevistas que concedeu inúmeras vezes à emissora.
Leia mais: Acompanhe a evolução do coronavírus no Brasil e no mundo.
Além disso, segundo o presidente, o ex-ministro exagerou na questão dos números referentes ao coronavírus. O erro estaria na política equivocada de Mandetta de escutar a Organização Mundial da Saúde (OMS), cuja atuação tem sido interpelada no mundo inteiro.
“Levando-se em conta o ex-ministro Nelson Teich, esses números eram fictícios. E o Mandetta todo dia estava vendendo o peixe de ‘fique em casa’, ‘a curva tem de amansar’, ‘foco na OMS’. Olha o vexame da OMS aí, gente. O objetivo era vender o pavor”, garantiu Bolsonaro.
Vaivém da OMS
A Organização Mundial da Saúde (OMS) tem dado um passo para frente e outro para trás. Conforme noticiou Oeste, a entidade anunciou no fim de maio que suspendera os testes com a hidroxicloroquina e cloroquina para o tratamento de pacientes com a covid-19. Contudo, recuou dias depois.
Recentemente, garantiu que infectados pelo coronavírus, e que são assintomáticos, dificilmente transmitem o patógeno. Porém, pouco depois, informou que a transmissão ocorria. Vale lembrar que países, como a Alemanha e os Estados Unidos, acusam a entidade de trabalhar para a China.
Além disso, o órgão de saúde assumiu ter sido supostamente enganado por uma empresa de dados. O ocorrido veio à tona depois de o jornal britânico The Guardian veicular a denúncia que desmascarou a companhia de tecnologia responsável por prestar o serviço.
Entendo que o espaço para comentários deva ser democrático e respeitoso. Discordar deve ser bem vindo, sem ofensas. Este deve ser um espaço para reforçar o conteúdo do post ou apresentar uma outra visão. Estou com a Oeste.
(O ambiente da outra revista, que virou um blog de 3 linhas, é só ódio e desaforo. Saí de lá. )
Mandetta era um parlamentar inexpressivo, inclusive em seu estado quando quis disputar um cargo executivo. O presidente lhe deu uma visibilidade que nunca esperava ter, o que ele fez? Aproveitou a oportunidade para usar o cargo politicamente e se promover, contrariando ordens do chefe do executivo, seu superior. A pandemia do mesmo modo que deu-lhe projeção vai dizimar sua carreira, quando tudo isso acabar ele volta a mediocridade política que tinha antes de virar ministro e celebridade de plantão. É uma questão de tempo.
Concordo com o Fred e com o Brasiliano. E com a postura da OESTE. Tinha algumas baixarias nos comentários nas últimas semanas, então têm que selecionar um pouco (não censurar opiniões, mas sim bloquear baixarias)
ERIC, POUPE-ME!! Se desconhece o conteúdo, não opine com seus “rótulos”.
Oi Leila, agradecemos seu contato. É justamente para não censurar os comentários que fazemos o pedido acima. Aliás, ele estará disponível em todos os conteúdos a partir de agora. Nossa intenção é preservar um ambiente respeitoso para que todos possam participar das discussões sem o risco de ofensas e com uma troca saudável.
Concordo plenamente com a revista Oeste em ter politica acerca dos comentários, pois muitos leitores de outro site outrora isento migraram pra cá justamente pra ter informações de qualidade e comentários respeitosos. Pra quem gosta de baixarias e outros tipos de noticias existem outros meios de comunicação adequados a isto.
Fiz um comentário sobre esta matéria e não foi publicado, por isso a pergunta. Não ofendi ou agredi ninguém no meu comentário, apenas falei a verdade sobre a experiência negativa que tive em outra revista eletrônica. Foi este o motivo? É proibido citar nomes de “jornalistas” ou outros canais de informação?
assassinos! e a revista ta se perdendo!
Por que se perdendo? Porque da espaço a outras ideias que não a um ano.idade do fique em casa? Ora , quem não sabe dos interesse decisões por trás da pandemia. Outra cousa,toda vida perdida é lamentável.mas falando dentro da ciência dosnnumeros, num.paus com mais de 200 milhões de habitantes o número de mortos( sertão corretos) estaria dentro do natural após mais de 100 dias de pandemia e contágio. Não é desumanidade mas sim dados matemáticos. Mas é bom ainda observar as diversas denúncias de familiares por todo o Brasil de ar seus parentes morreram de outras causas.mas teriam sido colocados como covid. O motivo disso? Ora, calamidade e superfaturamento além de interesse em desgastar o presidente, muito embora ele fora afastado de qualquer responsabilidade no combate ao vírus chinês pelo STF que designou prefeitos e governadores.
E o caso das hiperdosagens de cloroquina em pacientes de Manaus?
O Sr. Mandetta endossou e acatou o resultado.
Vai ficar sem investigação?
Estou sendo censurada pela Oeste? Não entendi.
Onde está o comentário ofensivo sobre a matéria?