Uma decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu, nesta segunda-feira, 10, o uso de provas da Operação Lava Jato em processos que envolvem Nadine Heredia Alarcón, ex-primeira-dama do Peru. O entendimento do magistrado impede a utilização de evidências obtidas a partir dos sistemas Drousys e MyWebDay, operados pela antiga Odebrecht.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Receba nossas atualizações
A defesa de Nadine Heredia apresentou a solicitação, sob alegação de irregularidade no modo da reunião das provas durante as investigações ligadas à empreiteira brasileira. Nadine está em território brasileiro desde abril, quando pediu asilo diplomático ao governo do Brasil. Ela é casada com Ollanta Humala, ex-presidente peruano.
Decisão de Toffoli segue entendimento anterior do STF
Na decisão, Toffoli estende a Nadine Heredia o mesmo fundamento que já invalidou procedimentos anteriores da Lava Jato baseados em informações dos sistemas eletrônicos da Odebrecht. O STF considerou ilegais as provas extraídas dessas ferramentas, o que reforça a proibição de seu compartilhamento com autoridades do Peru.
No país sul-americano, Nadine Heredia e Ollanta Humala receberam condenação de 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro, sob suspeita de terem aceitado recursos ilícitos da Odebrecht para a campanha eleitoral de 2011. A empreiteira brasileira também mantinha operações no local.
Leia também: “Toga fora da lei”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 295 da Revista Oeste
“Determino, outrossim, que seja encaminhada ao Ministério da Justiça cópia da presente decisão, notificando a mencionada imprestabilidade, quanto à requerente, dos referidos elementos de prova”, declarou Toffoli, na decisão. “Ressalta-se, desde já, a vedação da prática, em território nacional, de quaisquer atos instrutórios ou de cooperação a partir destes elementos para que sejam encaminhados ao governo do Peru.”
Leia mais: “O Brasil se isola no combate ao narcotráfico”, reportagem de Rachel Díaz publicada na Edição 295 da Revista Oeste
Sorte dos Peruanos que a decisão desse um não vale nada lá, ou seja, continuará condenada e o STF confirma sua atual vocação
Tá explicado a que veio esse juiz para o stf, acabar com a lava jato, colocar todos os ladroes na rua e devolver o que roubaram ….esse stf tem que fechar as portas
MAS CADÊ os efeitos dá MAGNISTSKY????
Vai FICAR tudo na mesma como no CASOS da OEA!?!
Fizeram um CARNAVAL com essa OEA …que agora vai…que vão se fu@d#*,que vão cortar as contribuições para a OEA ,,etc etc…que o VACA vai agregar…que a nova presidência aliada aos EUA vai enquadrar..Eeeee …não deu em NADA!
Desmoralizou geral TRUMP!
Desmoralizou GERAL DIREITA!
OS BANDIDAGEM ainda estão fazendo crimes em cima de crimes, fraudes e, cima de fraude…a CF 88 jogada fora!
E a MAGNITSKY são se amplia e MAL FUNCIONA!!
NARCOESTADO BOSTEJANDO juntamente com os TERRORISMO Islamismo PROGREDINDO IMPÁVIDOS….
Logo logo Irã volta a causar problemas…
Logo logo Rússia volta a sabotar e patrocinar ONGs no ocidente….
Logo logo essa escória chinesa volta a querer comprar todo mundo, mas não cuida do seu povo famélico do interior…SIM!
China tem 1200 bilhões de habitantes…mas só 200 milhões são classe media baixa…o resto vivem como os indianos nas beiradas do rio GANDHI! Na sujeira!
ACELERA TRUMP!!
Quem sabe agora limpam a barra dela lá no Peru? Rssss
Bandidagem cada vez mais explicita no STF, já estamos no fundo do poco em terms de moralizacao, sera que tem mais espaco abaixo desse fundo de poco, Senado cumplice , Trump e a única salvacao.
Olha o nível de podridão que está esse STF !
essa pegou carona no GREAT RESET do forum economico mundial
A coerência é atitude correta . O fundamento da decisão pode ser equivocado. Mas tudo se perde diante dos fatos reais , que nunca serão apagados da história